Interpelacja nr 4934 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie utworzenia woj. podbeskidzkiego
Autor: Małgorzata Pępek (KO). Wpłynęło do Sejmu 19 września 2024. Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister spraw wewnętrznych i administracji | 25 września 2024 | 16 października 2024 | Odpowiedź 5 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 11 października 2024, podpis: Sekretarz stanu Tomasz Szymański
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze!
Przed reformą administracyjną z 1999 roku w Bielsku-Białej siedzibę miały władze województwa bielskiego, jednego z 49 zredukowanych później do 16. Po reformie Podbeskidzie zostało podzielone między dwa sąsiednie województwa, leżąc częściowo w woj. śląskim, na które składają się Bielsko-Biała, Żywiec, Cieszyn, Ustroń, Wisła itd., a częściowo w woj. małopolskim, do którego należy m.in. Oświęcim, Andrychów, Wadowice, Kalwaria Zebrzydowska.
Obecnie wśród części mieszkańców miasta znów panuje dążenie do utworzenia tzw. województwa beskidzkiego. Pomysł ten znalazł zwolenników wśród radnych miasta Bielska-Białej, którzy jednogłośnie poparli apel w tej sprawie wyrażony uchwałą nr IV/92/2024 z dnia 29 sierpnia 2024 r., podzielając opinię, że region, a nawet funkcjonalny obszar miejski Bielska-Białej, jest przecięty granicą województw, co jest kardynalnym błędem ostatniej reformy; utrudnia np. organizację transportu publicznego, górski region Bielska-Białej ma odmienną specyfikę społeczno-gospodarczą i przyrodniczą od reszty województwa śląskiego, a odrębne województwo pozwoliłoby na prowadzenie samodzielnej polityki regionalnej, lepiej odpowiadającej potrzebom regionu.
Argumentując fakt, iż Bielsko-Biała powinna posiadać status miasta wojewódzkiego, podkreślono, że miasto jest ośrodkiem miejskim przewyższającym wielkościowo mniejsze miasta wojewódzkie, jest największym w kraju ośrodkiem pozbawionym statusu wojewódzkiego, w konsultowanej obecnie krajowej hierarchii ośrodków osadniczych Bielsko-Biała zaliczona jest do ośrodków regionalnych na równi z miastami wojewódzkimi, jak np. Kielce, Lublin, Opole, oraz że miasto skupia przy sobie region porównywalny wielkościowo z małymi województwami.
Ponadto uzyskanie przez miasto Bielsko-Biała statusu miasta wojewódzkiego mogłoby umożliwić pozyskanie dodatkowych środków finansowych, co z kolei stymulowałoby rozwój miasta, jak i całego regionu Podbeskidzia, co mogłoby doprowadzić do realizowania nowych inwestycji, programów społecznych, powstania nowych miejsc pracy, a także zwiększyłoby prestiż miasta jako siedziby wojewody i sejmiku województwa.
Jako poseł na Sejm RP z regionu Podbeskidzia, szanując dążenie mieszkańców Bielska-Białej do utworzenia województwa podbeskidzkiego, które zostało poparte przez radę miasta, zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:
1. Czy rząd przygotowuje lub planuje przeprowadzenie reformy administracyjnej Polski?
2. Jeśli tak, to na jakim etapie są obecnie prace oraz czy planowane jest utworzenie województwa podbeskidzkiego z siedzibą w Bielsku-Białej?
Z wyrazami szacunku
Małgorzata Pępek
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.