Przejdź do treści

Interpelacja nr 4930 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie wypowiedzi prezesa Rady Ministrów z dnia 13 września 2024 r. dotyczącej zagrożenia powodziowego

Autor: Adam Andruszkiewicz (PiS) i 21 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 19 września 2024. Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji. Odpowiedź 33 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister spraw wewnętrznych i administracji 2 października 2024 23 października 2024 Odpowiedź 33 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 25 listopada 2024, podpis: Podsekretarz stanu Wiesław Leśniakiewicz

    treść odpowiedzi w API Sejmu

Treść interpelacji

Zwracam się z interpelacją dotyczącą Pana wypowiedzi z dnia 13 września 2024 roku, w której stwierdził Pan, że „nie ma powodu do paniki, prognozy nie są przesadnie alarmujące” w kontekście nadchodzącego zagrożenia powodziowego.

W świetle dramatycznych wydarzeń, które nastąpiły w dniach 14, 15 i 16 września 2024 roku, kiedy to liczne miejscowości zostały zalane, a mieszkańcy doświadczyli ogromnych strat materialnych, Pańska wypowiedź budzi poważne wątpliwości i pytania.

W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Jakie były podstawy Pańskiej wypowiedzi z dnia 13 września 2024 roku, w której uspokajał Pan opinię publiczną, twierdząc, że nie ma powodów do paniki, a prognozy nie są alarmujące? Proszę o przedstawienie analiz, prognoz meteorologicznych oraz opinii ekspertów, na których opierał się Pan w swoich stwierdzeniach.
  2. Czy zdaje sobie Pan sprawę z tego, że Pańska wypowiedź mogła przyczynić się do zwiększenia zagrożenia mieszkańców terenów objętych powodzią? Uspokojenie nastrojów społecznych w sytuacji realnego zagrożenia mogło wpłynąć na obniżenie czujności zarówno obywateli, jak i służb odpowiedzialnych za zarządzanie kryzysowe.
  3. Dlaczego nie podjęto wcześniejszych działań w celu zmobilizowania służb ratunkowych oraz ostrzeżenia mieszkańców o nadchodzącym zagrożeniu? Proszę o przedstawienie działań podjętych przez rząd i odpowiednie służby w okresie poprzedzającym powódź.
  4. Czy w obliczu zaistniałej sytuacji i ogromnych strat poniesionych przez mieszkańców poszkodowanych regionów rozważa Pan podanie się do dymisji? Odpowiedzialność za bezpieczeństwo obywateli spoczywa na najwyższych organach państwa, a brak adekwatnej reakcji na nadchodzące zagrożenie jest poważnym zaniedbaniem.

Podpisani posłowie

  1. Adam Andruszkiewicz (PiS)
  2. Waldemar Andzel (PiS)
  3. Iwona Arent (PiS)
  4. Krzysztof Ciecióra (PiS)
  5. Przemysław Drabek (PiS)
  6. Anna Gembicka (PiS)
  7. Sebastian Kaleta (PiS)
  8. Mariusz Kałużny (PiS)
  9. Jan Kanthak (PiS)
  10. Łukasz Kmita (RozwojPlus)
  11. Janusz Kowalski (niez.)
  12. Anna Kwiecień (RozwojPlus)
  13. Sebastian Łukaszewicz (PiS)
  14. Dariusz Matecki (PiS)
  15. Marcin Romanowski (PiS)
  16. Dariusz Stefaniuk (PiS)
  17. Paweł Szrot (PiS)
  18. Andrzej Śliwka (PiS)
  19. Piotr Uruski (PiS)
  20. Marcin Warchoł (PiS)
  21. Michał Woś (PiS)
  22. Tadeusz Woźniak (PiS)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.