Interpelacja nr 4894 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie podziału nieruchomości na podstawie art. 95 pkt 7 ustawy o gospodarce nieruchomościami
Autor: Filip Kaczyński (PiS). Wpłynęło do Sejmu 17 września 2024. Adresat: minister rozwoju i technologii. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rozwoju i technologii | 25 września 2024 | 16 października 2024 | Odpowiedź 7 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 9 października 2024, podpis: Sekretarz stanu Jacek Tomczak
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze!
Otrzymałem pismo od wójt gminy Zabierzów Doroty Kęsek, która porusza kwestię problematyki związanej ze stosowaniem art. 95 pkt 7 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami. Od zasadniczej reguły ustawodawca przewidział wyjątki, m.in. umożliwił dokonanie podziału nieruchomości niezależnie od ustaleń planu miejscowego, jeżeli podział ten następuje w celu wydzielenia działki budowlanej niezbędnej do korzystania z budynku mieszkalnego w oparciu o wspomniany powyżej przepis ustawy. W praktyce budzi on jednak wiele wątpliwości oraz stanowi przedmiot licznych rozważań sądów administracyjnych. Skutkiem powyższego dochodzi często do nadinterpretacji, w szczególności przez podmioty prowadzące działalność deweloperską. Odmienność orzeczeń sądów administracyjnych prowadzi do wzajemnie sprzecznych interpretacji przedmiotowego przepisu przez jednostki samorządu terytorialnego, co podważa zaufanie obywateli do państwa.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
Czy w Ministerstwie Rozwoju i Technologii trwają prace zmierzające do doprecyzowania przedmiotowej regulacji poprzez zainicjowanie nowelizacji ustawy o gospodarce nieruchomościami w taki sposób, aby jej zastosowanie było jasne i nie powodowało trudności interpretacyjnych dla organów jednostek samorządu terytorialnego? Jeśli nie, czy biorąc niniejszą interpelację pod uwagę, kierowane przez Pana ministerstwo podejmie takie prace?
Z wyrazami szacunku
Filip Kaczyński
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.