Interpelacja nr 4893 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie funkcjonowania programu "Asystent osobisty osoby niepełnosprawnej"
Autor: Paweł Papke (KO). Wpłynęło do Sejmu 17 września 2024. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 30 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rodziny, pracy i polityki społecznej | 25 września 2024 | 16 października 2024 | Odpowiedź 30 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 21 października 2024, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Łukasz Krasoń
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Przedłużenie terminu z 8 listopada 2024, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Łukasz Krasoń
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 15 listopada 2024, podpis: Sekretarz stanu Łukasz Krasoń
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
w ramach ostatnich spotkań w biurze poselskim, miałem przyjemność zapoznać się z postulatami osób z niepełnosprawnościami. To najczęściej beneficjenci programu rządowego „Asystent osobisty osoby niepełnosprawnej”.
O ile program sam w sobie jest przydatny i potrzebny do normalnego funkcjonowania osób z zaawansowaną niepełnosprawnością, o tyle wymaga ponownego przeanalizowania lub jednoznacznej odpowiedzi w zakresie jego kryteriów, puli w stosunku do zapotrzebowania i samych zasad funkcjonowania.
Na przytoczonym spotkaniu spotkałem się z szeregiem zarzutów, co do których chciałbym, by ministerstwo się odniosło:
1. Proszę o określenie, jaką pulę środków finansowych na ten program ministerstwo posiadało w ostatnich 3 latach. Proszę uwzględnić w tych danych zapotrzebowanie gmin na obsługę asystentów osób niepełnosprawnych na podstawie liczby składanych wniosków.
2. Jak, rok do roku, przedstawiała się liczba składanych wniosków (co za tym idzie także zapotrzebowania finansowego gmin) w stosunku do zabezpieczenia środków w ministerstwie na ten program? Innymi słowy, jaka jest skala zapotrzebowania na asystentów społecznych w kraju i w województwie warmińsko-mazurskim?
3. Jakie plany w zakresie rozwoju tego programu ma ministerstwo? Czy program będzie kontynuowany, czy będą wprowadzane zmiany - jeśli tak, jakie? Czy w założeniach jest zwiększenie finansowania programu - jeśli tak, w którym roku i do jakiej kwoty?
4. Czy prawdą jest, że program pozwala na finansowanie pomocy asystenta przez okres 9 miesięcy, pozostawiając osoby z zaawansowaną niepełnosprawnością przez 3 miesiące bez wsparcia? Jeśli tak, czym jest to podyktowane?
5. Czy ministerstwo posiada informacje o sytuacji osób niepełnosprawnych w związku ze znalezieniem zatrudnienia? Czy możliwe jest przedstawienie danych statystycznych dotyczących sytuacji zatrudnienia osób niepełnosprawnych w województwie warmińsko-mazurskim wraz ze wskazaniem branż, w których takie osoby pracują?
6. Czy ministerstwo posiada informacje, ile osób niepełnosprawnych dostało zatrudnienie w jednostkach samorządu terytorialnego w województwie warmińsko-mazurskim, w rozumieniu przepisów ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych, w których wskaźnik powinien być nie niższy niż 6%?
Z poważaniem
Paweł Papke
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.