Interpelacja nr 4892 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie przygotowania Horyzontalnego Rozkładu Jazdy 2030-2040 dla kolei dużych prędkości, w tym dla Kalisza i całej aglomeracji kalisko-ostrowskiej
Autor: Lidia Czechak (PiS). Wpłynęło do Sejmu 17 września 2024. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 25 września 2024 | 16 października 2024 | Odpowiedź 7 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 9 października 2024, podpis: Sekretarz stanu Maciej Lasek
Treść interpelacji
Z interwencją i prośbą o wsparcie zgłosił się do mnie Pan Prezydent Kalisza, który słusznie zauważył, że w rozkładach jazdy Kalisz, jak i cała aglomeracja kalisko-ostrowska zostały niemal całkowicie zmarginalizowane. Według poprzedniej koncepcji w Kaliszu miały zatrzymywać się niemal wszystkie pociągi kolei dużych prędkości, także te międzynarodowe. Dzisiaj jedyne, co im się proponuje, to przystanek na trasie Szczecin-Kraków. To pozbawienie południowej Wielkopolski szans na szybszy rozwój gospodarczy, możliwości pozyskania zewnętrznych inwestorów i, co najważniejsze, słaba komunikacja z całym krajem.
Kalisz, jak i cała nasza aglomeracja zasługują na należyte traktowanie, proszę więc Pana Ministra o kolejną analizę Horyzontalnego Rozkładu Jazdy KDP i dostosowanie go do potrzeb tego pięknego regionu. Jeżeli już coś robimy, to róbmy to na lata i nie odbierajmy tak dużym miastom możliwości wsparcia i rozwoju.
Mam pytanie do Pana Ministra:
Czy planuje się zmiany w tym rozkładzie jazdy, które zwiększą liczbę połączeń z przystankiem w Kaliszu?
Z wyrazami szacunku
Lidia Czechak
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.