Interpelacja nr 4874 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie braku finansowania ponadlimitowego leczenia oraz ograniczonego dostępu do specjalistów
Autor: Dariusz Matecki (PiS). Wpłynęło do Sejmu 16 września 2024. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 25 września 2024 | 16 października 2024 | Odpowiedź 1 dzień przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 15 października 2024, podpis: Podsekretarz stanu Jerzy Szafranowicz
Treść interpelacji
Na podstawie informacji zawartych w notatce z posiedzenia Rady Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 12 września pragnę zwrócić uwagę na alarmującą sytuację dotyczącą braku środków na zapłacenie za ponadlimitowe leczenie od drugiego kwartału do końca 2024 roku. Wnioski z posiedzenia wskazują, że brak finansowania może prowadzić do znacznego ograniczenia dostępności świadczeń zdrowotnych, w tym dostępu do specjalistów takich, jak kardiolodzy, ortopedzi, onkolodzy, a także przesunięcia zaplanowanych operacji na przyszły rok.
W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami:
-
Jakie działania podejmuje Ministerstwo Zdrowia w celu zapewnienia finansowania ponadlimitowego leczenia w ramach Narodowego Funduszu Zdrowia? Czy istnieją plany zwiększenia środków na ten cel, aby zapobiec dalszemu ograniczaniu dostępności do specjalistów i zabiegów?
-
Czy Ministerstwo Zdrowia planuje wprowadzenie mechanizmów, które zapobiegną ograniczaniu dostępu do specjalistów takich, jak kardiolodzy, ortopedzi, czy onkolodzy, a także przesuwaniu zaplanowanych operacji na przyszły rok? Jeśli tak, jakie to są mechanizmy i kiedy zostaną wdrożone?
-
Jakie kroki zamierza podjąć ministerstwo, aby zapewnić pacjentom dostęp do niezbędnego leczenia specjalistycznego, mimo braku środków na ponadlimitowe świadczenia? Czy rozważane jest wprowadzenie rozwiązań tymczasowych lub alternatywnych źródeł finansowania, które zapobiegną opóźnieniom w diagnostyce i leczeniu?
Brak odpowiednich środków na leczenie ponadlimitowe, a w szczególności ograniczony dostęp do specjalistów i przesunięcia operacji, mogą mieć poważne konsekwencje dla pacjentów, których życie i zdrowie zależą od dostępu do niezbędnych świadczeń. Z tego powodu oczekuję szybkiej reakcji Ministerstwa Zdrowia i konkretnych odpowiedzi na powyższe pytania.
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.