Przejdź do treści

Interpelacja nr 4864 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie pojęcia podatnika rozpoczynającego działalność gospodarczą w podatku dochodowym od osób prawnych

Autor: Sławomir Mentzen (Konfederacja). Wpłynęło do Sejmu 16 września 2024. Adresat: minister finansów. Odpowiedź 20 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister finansów 25 września 2024 16 października 2024 Odpowiedź 20 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 16 października 2024, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Finansów - Jarosław Neneman

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Odpowiedź z 5 listopada 2024, podpis: Podsekretarz stanu Jarosław Neneman

    i04864-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

zwracam się do Pana z interpelacją poselską w związku z wątpliwościami dotyczącymi definicji podatnika rozpoczynającego działalność gospodarczą na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (CIT).

Analizując przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz wydawane interpretacje indywidualne i orzeczenia sądów administracyjnych, dostrzega się niejasności dotyczące precyzyjnego określenia, co w praktyce oznacza „rozpoczęcie działalności gospodarczej” na potrzeby CIT.

W niektórych przypadkach organy podatkowe przyjmują, że podatnik, który wcześniej prowadził działalność w innej formie prawnej (np. jednoosobowa działalność gospodarcza), a następnie przekształcił ją w spółkę kapitałową, nie kwalifikuje się jako podatnik rozpoczynający działalność gospodarczą. Wobec tego można mieć wątpliwości, czy taki podatnik może skorzystać z preferencji dotyczących zatrudnienia dla podatnika rozpoczynającego działalność na gruncie ryczałtu od dochodów spółek, o których mowa w art. 28j ust. 2 pkt 2 ustawy o CIT.

Wskazany przepis przewiduje preferencję nie tylko dla podatników rozpoczynających działalność, ale też dla małych podatników. Z kolei „małym podatnikiem” w rozumieniu ustawy jest podmiot, u którego wartość przychodu ze sprzedaży (wraz z kwotą należnego podatku od towarów i usług) nie przekroczyła w poprzednim roku podatkowym wyrażonej w złotych kwoty odpowiadającej równowartości 2 000 000 euro; przeliczenia kwot wyrażonych w euro dokonuje się według średniego kursu euro ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski na pierwszy dzień roboczy października poprzedniego roku podatkowego, w zaokrągleniu do 1000 zł (art. 4a pkt 10 ustawy o CIT). Jeżeli zatem z uwagi na przekształcenie organy uznają spółkę przekształconą za podmiot kontynuujący działalność, to taka spółka przekształcona może być małym podatnikiem - jeżeli przychód brutto uzyskany w ramach poprzedniej formy prawnej nie przekroczył w poprzednim roku podatkowym równowartości 2 mln euro.

W związku z powyższym, zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:

  1. Czy w Pańskiej ocenie rozpoczęcie działalności gospodarczej należy utożsamiać wraz z pierwszym zdarzeniem gospodarczym, które wywoła skutki podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych, tj. uzyskanie pierwszego przychodu podatkowego lub poniesienie pierwszego wydatku, który może zostać uznany za podatkowy koszt uzyskania przychodu?
  2. Jakie konkretne kryteria muszą być spełnione, aby podatnik mógł być uznany za rozpoczynającego działalność gospodarczą w rozumieniu art. 28j ust. 2 pkt 2 ustawy o CIT?
  3. Czy w kontekście stosowania przepisów o ryczałcie od dochodów spółek podatnik, który wcześniej prowadził jednoosobową działalność gospodarczą, a następnie przekształcił ją w spółkę z o.o., może być uznany za rozpoczynającego działalność gospodarczą?
  4. Jeżeli odpowiedź na pytanie 3 będzie negatywna - czy taki podatnik posiada status „małego podatnika”, jeżeli spełnia warunki określone w art. 4a pkt 10 ustawy o CIT, biorąc pod uwagę przychody uzyskane w poprzednim roku podatkowym w ramach poprzedniej formy prawnej?

Z wyrazami szacunku

Sławomir Mentzen

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.