Interpelacja nr 4864 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie pojęcia podatnika rozpoczynającego działalność gospodarczą w podatku dochodowym od osób prawnych
Autor: Sławomir Mentzen (Konfederacja). Wpłynęło do Sejmu 16 września 2024. Adresat: minister finansów. Odpowiedź 20 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister finansów | 25 września 2024 | 16 października 2024 | Odpowiedź 20 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 16 października 2024, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Finansów - Jarosław Neneman
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 5 listopada 2024, podpis: Podsekretarz stanu Jarosław Neneman
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
zwracam się do Pana z interpelacją poselską w związku z wątpliwościami dotyczącymi definicji podatnika rozpoczynającego działalność gospodarczą na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (CIT).
Analizując przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz wydawane interpretacje indywidualne i orzeczenia sądów administracyjnych, dostrzega się niejasności dotyczące precyzyjnego określenia, co w praktyce oznacza „rozpoczęcie działalności gospodarczej” na potrzeby CIT.
W niektórych przypadkach organy podatkowe przyjmują, że podatnik, który wcześniej prowadził działalność w innej formie prawnej (np. jednoosobowa działalność gospodarcza), a następnie przekształcił ją w spółkę kapitałową, nie kwalifikuje się jako podatnik rozpoczynający działalność gospodarczą. Wobec tego można mieć wątpliwości, czy taki podatnik może skorzystać z preferencji dotyczących zatrudnienia dla podatnika rozpoczynającego działalność na gruncie ryczałtu od dochodów spółek, o których mowa w art. 28j ust. 2 pkt 2 ustawy o CIT.
Wskazany przepis przewiduje preferencję nie tylko dla podatników rozpoczynających działalność, ale też dla małych podatników. Z kolei „małym podatnikiem” w rozumieniu ustawy jest podmiot, u którego wartość przychodu ze sprzedaży (wraz z kwotą należnego podatku od towarów i usług) nie przekroczyła w poprzednim roku podatkowym wyrażonej w złotych kwoty odpowiadającej równowartości 2 000 000 euro; przeliczenia kwot wyrażonych w euro dokonuje się według średniego kursu euro ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski na pierwszy dzień roboczy października poprzedniego roku podatkowego, w zaokrągleniu do 1000 zł (art. 4a pkt 10 ustawy o CIT). Jeżeli zatem z uwagi na przekształcenie organy uznają spółkę przekształconą za podmiot kontynuujący działalność, to taka spółka przekształcona może być małym podatnikiem - jeżeli przychód brutto uzyskany w ramach poprzedniej formy prawnej nie przekroczył w poprzednim roku podatkowym równowartości 2 mln euro.
W związku z powyższym, zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:
- Czy w Pańskiej ocenie rozpoczęcie działalności gospodarczej należy utożsamiać wraz z pierwszym zdarzeniem gospodarczym, które wywoła skutki podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych, tj. uzyskanie pierwszego przychodu podatkowego lub poniesienie pierwszego wydatku, który może zostać uznany za podatkowy koszt uzyskania przychodu?
- Jakie konkretne kryteria muszą być spełnione, aby podatnik mógł być uznany za rozpoczynającego działalność gospodarczą w rozumieniu art. 28j ust. 2 pkt 2 ustawy o CIT?
- Czy w kontekście stosowania przepisów o ryczałcie od dochodów spółek podatnik, który wcześniej prowadził jednoosobową działalność gospodarczą, a następnie przekształcił ją w spółkę z o.o., może być uznany za rozpoczynającego działalność gospodarczą?
- Jeżeli odpowiedź na pytanie 3 będzie negatywna - czy taki podatnik posiada status „małego podatnika”, jeżeli spełnia warunki określone w art. 4a pkt 10 ustawy o CIT, biorąc pod uwagę przychody uzyskane w poprzednim roku podatkowym w ramach poprzedniej formy prawnej?
Z wyrazami szacunku
Sławomir Mentzen
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.