Interpelacja nr 4854 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie cenzury w Brazylii i braku reakcji MSZ RP
Autor: Paweł Jabłoński (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 16 września 2024. Adresat: minister spraw zagranicznych. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister spraw zagranicznych | 25 września 2024 | 16 października 2024 | Odpowiedź 1 dzień przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 15 października 2024, podpis: Sekretarz stanu Władysław Teofil Bartoszewski
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
30 sierpnia br. władze Brazylii (Najwyższy Sąd Federalny – najwyższy organ władzy sądowniczej) zakazały używania na terenie tego kraju portalu "X" (dawniej: "Twitter”), nakazały dostawcom Internetu odcięcie dostępu do tej platformy, a na użytkowników korzystających z niej za pośrednictwem oprogramowania typu VPN nałożyły drakońską grzywnę w wysokości 50 tys. reali (ok. 35 tys. zł) dziennie.
Działanie to stanowi przejaw niedopuszczalnej cenzury i narusza podstawowe prawa człowieka, w szczególności prawo do swobody wypowiedzi i wyrażania swoich poglądów, oraz do poszukiwania, otrzymywania i rozpowszechniania informacji wszelkimi środkami, bez względu na granice.
Jest też złamaniem międzynarodowych zobowiązań Brazylii, w szczególności Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka oraz Międzynarodowego Paktu Praw Politycznych i Obywatelskich (art. 18 i 19).
Co gorsza, skutki cenzury dotykają bezpośrednio obywateli Rzeczypospolitej Polskiej, z których wielu mieszka w Brazylii (według różnych szacunków nawet 2 mln ludzi w tym kraju ma polskie korzenie). Ich prawa obywatelskie są naruszane, a każdego dnia grożą im wielosettysięczne grzywny za korzystanie z tych praw. Ograniczona została działalność naszej ambasady – konto @PLnoBrasil milczy od 1 września br., co także utrudnia polskim obywatelom dostęp do informacji o działalności placówki i ważnych dla Polski sprawach.
W trakcie posiedzenia Komisji Spraw Zagranicznych Sejmu RP 12 września br., zapytany o tę kwestię min. Władysław Bartoszewski stwierdził, że nie wie (sic!) jakie jest stanowisko MSZ w tej sprawie – po czym wskazał, że sprawa jest „analizowana” i „monitorowana” a Polska rozmawia o niej – ale nie z Brazylią, tylko z partnerami w Unii Europejskiej.
Sytuacja ta budzi poważne zaniepokojenie. Jeden z największych krajów świata wprowadza cenzurę i łamie podstawowe prawa człowieka – a rząd RP nie jest w stanie określić jakie działania podjął lub zamierza podjąć w tej sprawie.
Mając to na uwadze, uprzejmie proszę o wskazanie:
- Dlaczego rząd RP nie zareagował dotąd w żaden sposób na cenzorskie działania władz Brazylii?
- Jakie kroki zostały podjęte w tej sprawie? Czy MSZ lub Ambasada RP w Brasilii zwróciły się do strony brazylijskiej o wyjaśnienia w tej sprawie? Jeżeli nie - dlaczego? Jeżeli tak – kiedy, kto konkretnie, w jakiej formie – a przede wszystkim jaka była odpowiedź strony brazylijskiej?
- Jakie działania zostały podjęte wobec innych państw i na forach międzynarodowych w związku z łamaniem przez Brazylię praw człowieka i naruszeniem jej zobowiązań międzynarodowych? Jeżeli nie zostały podjęte żadne działania – dlaczego? Jeżeli zostały – kto konkretnie, w jakiej formie i wobec kogo je podjął?
- Jakie dalsze działania planowane są w tej sprawie?
Z wyrazami szacunku
Paweł Jabłoński
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.