Interpelacja nr 4852 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie trudnej sytuacji finansowej warsztatów terapii zajęciowej
Autor: Patryk Jaskulski (KO) i 4 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 16 września 2024. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 23 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rodziny, pracy i polityki społecznej | 25 września 2024 | 16 października 2024 | Odpowiedź 23 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 17 października 2024, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Łukasz Krasoń
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 8 listopada 2024, podpis: Sekretarz stanu Łukasz Krasoń
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
na podstawie art. 115 ust. 1 Konstytucji RP, art. 14 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora oraz art. 191 i 192 Regulaminu Sejmu RP zwracam się do Pani Minister z interpelacją w sprawie trudnej sytuacji finansowej warsztatów terapii zajęciowej.
Obecnie koszty działalności warsztatu terapii zajęciowej są współfinansowane ze środków Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych (PFRON) oraz ze środków samorządu powiatowego lub innych źródeł. Zgodnie z art. 68c ust. 1 pkt 1 lit. b ustawy z 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (Dz. U. z 2024 r. poz. 44) maksymalne dofinansowanie ze środków PFRON na pokrycie wydatków ponoszonych z tytułu działalności warsztatów terapii zajęciowej, w tym tych wynikających ze zwiększonej liczby uczestników warsztatu, określono na poziomie 90% kosztów. Z kolei art. 10b ust. 2a wspomnianej ustawy określa, że koszty działalności warsztatu są finansowane ze środków samorządu powiatowego w wysokości co najmniej 10% tych kosztów. Procedura przekazywania środków finansowych odpowiednim jednostkom samorządu terytorialnego przez PFRON została określona w rozporządzeniu Rady Ministrów z 13 maja 2003 r. w sprawie algorytmu przekazywania środków Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych samorządom wojewódzkim i powiatowym (Dz. U. z 2019 r. poz. 1605, z późn. zm.). Zgodnie z §5 ust. 3 i 4 ww. rozporządzenia, maksymalna kwota zobowiązań samorządu powiatowego do wypłaty w danym roku, stanowiącej dofinansowanie kosztów generowanych przez warsztaty terapii zajęciowej, stanowi iloczyn liczby ich uczestników – wynikającej z umów podpisanych do 31 grudnia roku poprzedzającego rok, na który jest obliczany algorytm – i kwoty środków, przeznaczonych na pokrycie kosztów rocznego uczestnictwa jednej zapisanej osoby w warsztatach terapii zajęciowej. W chwili obecnej roczne finansowanie kosztu uczestnictwa w warsztacie terapii zajęciowej wynosi 33696 zł, co daje kwotę 2808 zł miesięcznie i jak zgłaszają kierownicy warsztatów jest to kwota niewystarczająca.
Inflacja, podwyżki cen nośników energii, tj. prądu i gazu, wzrost płacy minimalnej jak również spory wzrost wynagrodzeń w placówkach służby zdrowia, w tym terapeutów zajęciowych, psychologów, fizjoterapeutów, czyli tych specjalistów, którzy zatrudnieni są w warsztatach terapii zajęciowej, powoduje, że warsztaty terapii zajęciowej zaczynają borykać się ze sporym problemem kadrowym, gdyż nie są w stanie zapewnić pensji na podobnym poziomie.
W związku z powyższym zwracam się do Pani Minister o udzielenie wyjaśnień i odpowiedzi na następujące pytania:
- Czy są obecnie prowadzone lub czy zostaną w najbliższym czasie podjęte prace mające na celu zwiększenie wysokości finansowania kosztu pobytu uczestnika warsztatów terapii zajęciowej, a tym samym czy ulegnie zmianie rozporządzenie w sprawie algorytmu przekazywania środków Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych samorządom wojewódzkim i powiatowym?
- Jeśli takie prace trwają, to jaką perspektywę czasową będzie obejmował wzrost finansowania kosztu pobytu uczestnika? Tylko bieżący rok, czy również lata kolejne?
- Czy przewidywane jest wprowadzenie mechanizmu, który prowadziłby do stałego waloryzowania kosztu pobytu uczestnika tak, by warsztaty terapii zajęciowej otrzymywały środki finansowe odpowiadające aktualnym potrzebom wynikającym z inflacji jak również wzrostu płacy minimalnej?
Z wyrazami szacunku
Adrian Witczak
Podpisani posłowie
- Patryk Jaskulski (KO)
- Katarzyna Kierzek-Koperska (KO)
- Michał Kołodziejczak (KO)
- Alicja Łepkowska-Gołaś (KO)
- Adrian Witczak (KO)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.