Przejdź do treści

Interpelacja nr 4849 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie aktualnego stanu budowy Domu Polskiego we Lwowie oraz wsparcia finansowego, jakie Polska udziela na funkcjonowanie Domu Ukraińskiego w Przemyślu

Autor: Bronisław Foltyn (Konfederacja) i 5 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 16 września 2024. Adresaci (2): minister kultury i dziedzictwa narodowego, minister spraw zagranicznych. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresaci i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister kultury i dziedzictwa narodowego 25 września 2024 16 października 2024 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)
minister spraw zagranicznych 25 września 2024 16 października 2024 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 11 października 2024, podpis: Podsekretarz stanu Andrzej Wyrobiec

    i04849-o1.pdf

  2. Przedłużenie terminu z 7 listopada 2024, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Zagranicznych - Władysław Teofil Bartoszewski

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  3. Odpowiedź z 19 listopada 2024, podpis: Sekretarz stanu Władysław Teofil Bartoszewski

    treść odpowiedzi w API Sejmu

Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.

Treść interpelacji

1. Aktualny stan budowy Domu Polskiego we Lwowie

Proszę o szczegółowe informacje na temat aktualnego stanu budowy Domu Polskiego we Lwowie. Z licznych doniesień wynika, że projekt ten od lat napotyka liczne trudności i opóźnienia. Proszę o odpowiedź na następujące pytania:

Na jakim etapie jest obecnie budowa Domu Polskiego we Lwowie?

Jakie konkretne prace zostały już wykonane, a jakie pozostają do zrealizowania?

Jaki jest obecny przewidywany termin zakończenia budowy?

Jakie były pierwotne koszty planowane na tę inwestycję i jak wyglądają aktualne szacunki całkowitych kosztów budowy?

Ile środków z budżetu państwa polskiego zostało już przeznaczonych na ten cel, i jakie są planowane dalsze wydatki?

2. Wsparcie dla Domu Ukraińskiego w Przemyślu

W kontekście wsparcia, jakie Polska udziela Domowi Ukraińskiemu w Przemyślu, chciałbym zapytać:

Jakie były łączne koszty powstania Domu Ukraińskiego w Przemyślu i ile z tych środków pochodziło z budżetu państwa polskiego?

Ile środków z budżetu państwa polskiego przeznaczono na wsparcie funkcjonowania Domu Ukraińskiego w Przemyślu w ostatnich latach?

Jakie są przewidywane roczne koszty utrzymania Domu Ukraińskiego w Przemyślu?

3. Porównanie wsparcia z obu stron

Biorąc pod uwagę, że Polska wspiera funkcjonowanie Domu Ukraińskiego w Przemyślu, pragnę zapytać:

Czy strona ukraińska, tj. budżet państwa Ukrainy, partycypuje finansowo w budowie i funkcjonowaniu Domu Polskiego we Lwowie? Jeśli tak, to jakie są te kwoty?

Czy istnieją porozumienia lub plany o wzajemnym wsparciu finansowym przez obie strony, zarówno w przypadku Domu Polskiego we Lwowie, jak i Domu Ukraińskiego w Przemyślu?

Z uwagi na znaczenie obu placówek dla społeczności polskiej na Ukrainie oraz ukraińskiej w Polsce, istotne jest uzyskanie pełnej i transparentnej informacji na temat wzajemnych zobowiązań finansowych obu państw.

Podpisani posłowie

  1. Bronisław Foltyn (Konfederacja)
  2. Dariusz Matecki (PiS)
  3. Grzegorz Płaczek (Konfederacja)
  4. Jarosław Sachajko (Demokracja)
  5. Piotr Uruski (PiS)
  6. Andrzej Zapałowski (Konfederacja)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.