Interpelacja nr 4830 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie ustalania przez rady gminy częstotliwości wywozu nieczystości z przydomowych oczyszczalni ścieków
Autor: Anita Kucharska-Dziedzic (Lewica). Wpłynęło do Sejmu 13 września 2024. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 2 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 30 września 2024 | 21 października 2024 | Odpowiedź 2 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 23 października 2024, podpis: Podsekretarz stanu Przemysław Koperski
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
zgodnie z obowiązującym prawem do decyzji władz gmin należy zdefiniowanie w regulaminach utrzymania czystości i porządku na terenie gminy częstotliwości wywozu nieczystości ze zbiorników bezodpływowych i z przydomowych oczyszczalni ścieków. Niestety zapisy w tych regulaminach są często sprzeczne ze specyfikacją techniczną tych ostatnich i z zasadami ich eksploatacji. Może to być szkodliwe dla samej oczyszczalni, jak i w konsekwencji może być kosztowne dla ich właścicieli. Niestety uchwalona w 2022 r. nowelizacja ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach jest niejasna co do tego, jak powinny wyglądać zapisy w regulaminach gminy. To z kolei daje gminom swoistą dowolność, niosąc negatywne konsekwencje dla tych ekologicznych rozwiązań.
Obowiązujące przepisy nakazują pozbywania się nieczystości bez względu na zastosowaną technologię wykonania instalacji, również z systemów, które pozwalają na samooczyszczanie się ścieków. Tymczasem w systemach znajdujących się w przydomowych oczyszczalniach ścieków chodzi właśnie o to, żeby jak najrzadziej wywozić osady. Oczyszczalnie te bowiem nie gromadzą, a oczyszczają dopływające nieczystości, a oczyszczony ściek odprowadzają do środowiska (na przykład do gruntu). Wypełnia to założenia ustawy, która miała rozwiązać problem powstawania odpadów na miejscu poprzez samodzielne utylizowanie się osadów i wydłużyć obieg wody w przyrodzie. Zatem narzucanie częstotliwości wywozu nieczystości z przydomowych oczyszczalni ścieków, a wręcz samego wywozu, powoduje, że instalacje takie przestają funkcjonować zgodnie z zasadami ich eksploatacji.
Jak podkreślają producenci przydomowych oczyszczalni ścieków, wywóz osadów z ich urządzeń jest czynnością wyłącznie serwisową i powinien być wykonywany w miarę potrzeby. Wykonanie tego na zapas może spowodować zakłócenie pracy oczyszczalni i złe jej funkcjonowanie. Prowadzi bowiem do pozbycia się potrzebnej flory bakteryjnej, która odpowiada za skuteczną biodegradację ścieków, ponownym rozruchem oczyszczalni i w konsekwencji gorszym jej działaniem.
Błędem ustawodawcy było to, że przyjęte przepisy nie określiły sposobu wyznaczania częstotliwości odbioru nieczystości w związku z opróżnianiem zbiorników bezodpływowych. W myśl art. 4 ust. 1 ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach to rada gminy uchwala regulamin utrzymania czystości i porządku na terenie gminy, który określa częstotliwości i sposoby pozbywania się osadów. Skutkuje to tym, że niektóre gminy uchwalają przepisy sprzeczne z zasadami użytkowania przydomowych oczyszczalni ścieków ustanowionymi przez technologów, czyli rozwiązania nieuwzględniające nowoczesnych i ekologicznych sposobów oczyszczania ścieków.
W związku z powyższym zwracam się do Pani z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
- Czy znany jest Ministerstwu Klimatu i Środowiska opisany problem i czy w związku z tym resort planuje wprowadzić rozwiązania prawne mające na celu naprawienie tej swoistej luki w prawie?
- Żaden przepis nie reguluje, jak gminy winny ustalać częstotliwość opróżniania oczyszczalni i czym w tym zakresie winny się kierować. Jakie działania podejmie ministerstwo w celu zapewnienia prawidłowej pracy przydomowych oczyszczalni ścieków, a więc ochrony środowiska naturalnego, w zakresie ograniczenia możliwości ustalania regulaminów utrzymania czystości i porządku na terenie gminy o zapisy stojące w sprzeczności ze specyfikacją technologiczną użytkowanych przydomowych oczyszczalni ścieków?
Z poważaniem
dr Anita Kucharska-Dziedzic
Posłanka na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.