Interpelacja nr 4822 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie lasów społecznych i związanych z nimi kontrowersji
Autor: Marcin Gwóźdź (RozwojPlus) i 2 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 13 września 2024. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź 37 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister klimatu i środowiska | 25 września 2024 | 16 października 2024 | Odpowiedź 37 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 22 listopada 2024, podpis: Podsekretarz stanu Mikołaj Dorożała
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
zwracam się z uprzejmą prośbą o wyjaśnienia dotyczące procesu tworzenia lasów społecznych, które w niektórych przypadkach wzbudzają kontrowersje, zwłaszcza w kontekście blokowania kluczowych inwestycji oraz rozwoju lokalnego. W szczególności interesują mnie kwestie dotyczące wyboru lokalizacji oraz zaangażowania organizacji społecznych, ekspertów i przedstawicieli różnych resortów w ten proces.
W związku z tym, zwracam się z prośbą o odpowiedź na następujące pytania:
1. Jakie organizacje społeczne proponowały lokalizacje dla lasów społecznych? Czy istnieje lista organizacji, które brały udział w tym procesie, i na jakiej podstawie zostały one wybrane do konsultacji?
2. Kto dokładnie weryfikował te propozycje lokalizacyjne? Jakie kryteria były brane pod uwagę przy ocenie proponowanych miejsc?
3. Czy przed zatwierdzeniem lokalizacji lasów społecznych odbyły się konsultacje międzyresortowe? Jeśli tak, które ministerstwa i instytucje były zaangażowane w ten proces?
4. Czy ministerstwo przeprowadziło konsultacje z ekspertami, w tym leśnikami, którzy mają specjalistyczną wiedzę na temat zarządzania zasobami leśnymi? Jakie było stanowisko tych ekspertów w odniesieniu do wybranych lokalizacji i potencjalnych skutków dla gospodarki leśnej?
5. W związku z tym, że idea lasów społecznych budzi kontrowersje, zwłaszcza w kontekście blokowania inwestycji i rozwoju infrastrukturalnego, czy ministerstwo planuje przeprowadzić dodatkowe konsultacje społeczne i eksperckie, aby wypracować bardziej zrównoważone rozwiązania?
Lasy społeczne, choć z definicji mają na celu aktywizację lokalnych społeczności i ochronę środowiska, mogą w pewnych przypadkach prowadzić do konfliktów interesów, zwłaszcza gdy istnieje potrzeba realizacji inwestycji o kluczowym znaczeniu. Dlatego istotne jest, aby proces ich tworzenia był transparentny, oparty na rzetelnych konsultacjach i uwzględniał szerokie spektrum opinii ekspertów oraz interesariuszy.
Z poważaniem
Podpisani posłowie
- Marcin Gwóźdź (RozwojPlus)
- Krzysztof Kubów (RozwojPlus)
- Szymon Pogoda (PiS)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.