Interpelacja nr 4770 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie wynagrodzeń pracowników jednostek organizacyjnych pomocy społecznej
Autor: Patryk Jaskulski (KO) i 4 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 12 września 2024. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 1 dzień po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rodziny, pracy i polityki społecznej | 25 września 2024 | 16 października 2024 | Odpowiedź 1 dzień po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 17 października 2024, podpis: Sekretarz stanu Aleksandra Gajewska
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
na podstawie art. 115 ust. 1 Konstytucji RP, art. 14 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora oraz art. 191 i 192 Regulaminu Sejmu RP zwracam się do Pani Minister z interpelacją w sprawie wynagrodzeń pracowników jednostek organizacyjnych pomocy społecznej.
Rada Ministrów przyjęła uchwałę w sprawie ustanowienia rządowego programu „Dofinansowanie wynagrodzeń pracowników jednostek organizacyjnych pomocy społecznej w postaci dodatku motywacyjnego na lata 2024-2027”, przedłożoną przez minister rodziny, pracy i polityki społecznej.
Rząd RP dofinansuje wynagrodzenia pracowników pomocy społecznej, których zatrudniają samorządy. Będzie to dodatek motywacyjny w wysokości 1000 zł brutto miesięcznie. Na rozwiązaniu skorzysta prawie 133 tys. pracowników. Dodatki będą przysługiwać za okres od 1 lipca 2024 roku do 31 grudnia 2027 roku. Dodatek ten obejmuje pracowników zatrudnionych na umowę o pracę w jednostkach organizacyjnych pomocy społecznej pracujących na bazie ustawy o pomocy społecznej oraz pieczy zastępczej. Niestety dodatek ten nie uwzględnia wszystkich pracowników miejskich ośrodków pomocy społecznej. Zatrudnieni w działach świadczeń rodzinnych i funduszu alimentacyjnego, jak i dodatków mieszkaniowych i stypendiów szkolnych pracują pod szyldem miejskich ośrodków pomocy społecznej, są etatowymi pracownikami obsługującymi również osoby korzystające z pomocy społecznej, jednak pracownicy ci prowadzą postępowania na podstawie innych ustaw niż ustawa o pomocy społecznej oraz pieczy zastępczej, co wyklucza ich grupy z korzystających z dodatku motywacyjnego. Co więcej, dodatek nie obejmuje także pracowników zatrudnionych w jednostkach prowadzących warsztaty terapii zajęciowej i świadczących pracę na ich rzecz.
W związku z powyższym zwracam się do Pani Minister o udzielenie wyjaśnień i odpowiedzi na następujące pytania:
- Czy ministerstwo przewiduje rozszerzenie grupy pracowników korzystających z rządowego programu „Dofinansowanie wynagrodzeń pracowników jednostek organizacyjnych pomocy społecznej w postaci dodatku motywacyjnego na lata 2024-2027” o osoby zatrudnione w miejskich ośrodkach pomocy społecznej i prowadzących postępowania na podstawie innych ustaw niż ustawa o pomocy społecznej oraz pieczy zastępczej?
- Czy ministerstwo przewiduje rozszerzenie grupy pracowników korzystających z rządowego programu „Dofinansowanie wynagrodzeń pracowników jednostek organizacyjnych pomocy społecznej w postaci dodatku motywacyjnego na lata 2024-2027” o osoby zatrudnione w jednostkach prowadzących warsztaty terapii zajęciowej i świadczących pracę na ich rzecz?
Z wyrazami szacunku
Adrian Witczak
Podpisani posłowie
- Patryk Jaskulski (KO)
- Katarzyna Kierzek-Koperska (KO)
- Michał Kołodziejczak (KO)
- Alicja Łepkowska-Gołaś (KO)
- Adrian Witczak (KO)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.