Przejdź do treści

Interpelacja nr 4761 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie ułatwienia procedury pozyskiwania zaświadczeń o niekaralności przez rodziców uczestniczących w zajęciach szkolnych oraz wyjazdach jako opiekunowie

Autor: Paulina Matysiak (niez.). Wpłynęło do Sejmu 11 września 2024. Adresaci (2): minister edukacji, minister sprawiedliwości. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresaci i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister edukacji 13 września 2024 4 października 2024 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)
minister sprawiedliwości 13 września 2024 4 października 2024 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 4 października 2024, podpis: Podsekretarz stanu Paulina Piechna-Więckiewicz

    treść odpowiedzi w API Sejmu

  2. Odpowiedź z 31 stycznia 2025, podpis: Podsekretarz stanu Zuzanna Rudzińska-Bluszcz

    i04761-o2.pdf

Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze, Szanowna Pani Minister,

pragnę zwrócić się z prośbą o rozważenie kwestii, która dotyczy systemu pozyskiwania zaświadczeń o niekaralności przez rodziców uczestniczących w zajęciach szkolnych oraz wyjazdach jako opiekunowie. Obecnie rodzice muszą samodzielnie występować o takie zaświadczenia, korzystając z dostępnej standardowej procedury, co wiąże się z koniecznością składania wniosków i oczekiwania na wydanie dokumentu.

Do mojego biura poselskiego docierają opinie, że aktualna procedura może okazać się zbyt czasochłonna i mało elastyczna. Pojawia się także argument, że wymóg każdorazowego występowania o zaświadczenie przed uczestnictwem w wydarzeniach szkolnych (np. wycieczkach, wizytach na basenie czy zajęciach na terenie szkoły) jest niepraktyczny. W związku z tym pojawiła się propozycja stworzenia systemu, który umożliwiłby szkołom uzyskiwanie tych informacji w sposób bardziej zautomatyzowany i aktualny, analogicznie do funkcjonowania systemu eWUŚ, który sprawdza ubezpieczenie zdrowotne w czasie rzeczywistym.

Proponowany system pozwoliłby szkołom na bieżąco sprawdzać status niekaralności rodziców bez konieczności każdorazowego składania przez nich wniosków. Takie rozwiązanie mogłoby znacząco usprawnić proces, zminimalizować obciążenia administracyjne dla szkół i rodziców oraz zwiększyć bezpieczeństwo dzieci w trakcie organizowanych zajęć.

W związku z powyższym działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. 2024 poz. 907), proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Czy Ministerstwo Sprawiedliwości oraz Ministerstwo Edukacji Narodowej rozważają wprowadzenie zmiany w procedurze sprawdzania niekaralności rodziców, tak aby szkoły mogły uzyskiwać takie informacje bezpośrednio w czasie rzeczywistym?
  2. Czy istnieje możliwość stworzenia systemu analogicznego do eWUŚ, który umożliwiałby sprawdzanie aktualności zaświadczeń o niekaralności w sposób automatyczny i na bieżąco?
  3. Czy rozważane są zmiany legislacyjne, które mogłyby ułatwić uzyskiwanie zaświadczeń o niekaralności dla rodziców i innych osób chcących wspierać szkoły w zakresie organizacji wydarzeń?
  4. Czy Ministerstwo Edukacji Narodowej dostrzega potrzebę usprawnienia tych procedur z punktu widzenia funkcjonowania szkół oraz rodziców?

Z wyrazami szacunku

Paulina Matysiak
Posłanka na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.