Przejdź do treści

Interpelacja nr 4758 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie polowań na ptaki

Autor: Daria Gosek-Popiołek (Lewica). Wpłynęło do Sejmu 11 września 2024. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź 32 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister klimatu i środowiska 13 września 2024 4 października 2024 Odpowiedź 32 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 5 listopada 2024, podpis: Podsekretarz stanu Mikołaj Dorożała

    i04758-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

każdego roku z rąk myśliwych ginie ponad sto tysięcy ptaków. W sierpniu zaczął się sezon polowania na 13 gatunków ptaków. Są to: bażant, jarząbek, kuropatwa, gęgawa, gęś białoczelna, gęś zbożowa, krzyżówka, cyraneczka, głowienka, czernica, gołąb grzywacz, słonka i łyska. Według badań naukowych oraz organizacji pozarządowych nie ma środowiskowego uzasadnienia dla pozostawienia ptaków na liście zwierząt łownych. 92% badanych Polaków popiera częściowy, a 62% pełen zakaz polowań na ptaki — mamy więc do czynienia z praktyką nie tylko nieuzasadnioną środowiskowo a co za tym moralnie, ale też budzącą niezrozumienie i sprzeciw większość społeczeństwa. W lutym br. wiceminister klimatu i środowiska, Mikołaj Dorożała, zapowiadał wprowadzenie zakazu polowań na niektóre gatunki ptaków. W międzyczasie powstał zespół ds. reformy łowiectwa przy Ministerstwie Klimatu i Środowiska, który według ministra Dorożały miał wypracować zmiany dotyczące między innymi tej kwestii. Do pracy w zespole poza naukowcami i ekspertami zaproszony był również Polski Związek Łowiecki, który w ciągu ostatniego miesiąca udowodnił, że nie zamierza pracować w ramach zespołu, bojkotuje i oprotestowuje jego pracę.

Jak zauważa koalicja 70 organizacji — Niech/Żyją!, która od ponad dekady walczy o los ptaków łownych, ministerstwo może zatrzymać tę praktykę jednym rozporządzeniem. Badania środowiskowe i badania opinii społecznej znane są od lat i jednoznacznie udowadniają, że śmierć blisko 200 tysięcy ptaków w każdym sezonie jest nieuzasadniona. Rząd woli jednak spełniać zachcianki myśliwych.

Warto zaznaczyć, że polowania te oznaczają również śmierć wielu gatunków chronionych, które zabijane zostają z powodu nieumiejętności rozróżnienia gatunków.

W związku z powyższym, na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1799), proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

1. Jaki plan na dalsze działanie zespołu ma ministerstwo w związku z bojkotem jego prac przez PZŁ?

2. Jakie możliwe propozycje opracowuje aktualnie ministerstwo w tym zakresie? Czy rozważany jest również pełen zakaz polowania na ptactwo, czy jedynie częściowe zakazy i moratoria?

3. Jaką pracę wykonało ministerstwo w tym temacie, od lutego br. kiedy pierwszy raz pojawiły się zapowiedzi zmian?

4. Jakie ramy czasowe na wprowadzenie opracowanych zmian przewiduje ministerstwo? Czy istnieje szansa, na uratowanie dziesiątek tysięcy ptaków, poprzez wprowadzenie zmian jeszcze w tym sezonie?

5. Czemu ministerstwo nie wprowadziło tych zmian przed startem bieżącego sezonu polowań? Czy podjęło taką próbę?

Z wyrazami szacunku

Daria Gosek-Popiołek

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.