Przejdź do treści

Interpelacja nr 4752 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie kontrasygnaty prezesa Rady Ministrów

Autor: Łukasz Schreiber (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 11 września 2024. Adresat: prezes Rady Ministrów. Odpowiedź 11 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
prezes Rady Ministrów 13 września 2024 4 października 2024 Odpowiedź 11 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 2 października 2024, podpis: minister - członek Rady Ministrów - Maciej Berek

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Odpowiedź z 15 października 2024, podpis: Minister Jan Grabiec

    i04752-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Premierze,

27 sierpnia br. w Monitorze Polskim pod poz. 799 opublikowano postanowienie prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z Pańską kontrasygnatą.

Już 28 sierpnia portal Onet informował, cytując Pana Premiera: „– Nie będę owijał w bawełnę. Doszło do sytuacji, do której nie powinno dojść – mówił Donald Tusk podczas środowej konferencji prasowej. Wcześniej premier podpisał zgodę na to, aby tzw. neosędzia Sądu Najwyższego Krzysztof Wesołowski został komisarzem do przeprowadzenia wyboru prezesa Izby Cywilnej. Teraz natomiast wskazał winowajcę swojej pomyłki. Chodzi o bliskiego współpracownika premiera, Macieja Berka”.

9 września opublikował Pan na portalu X wpis, w którym wskazuje: „W oparciu o skargę sędziów Izby Cywilnej Sądu Najwyższego podjąłem decyzję o uchyleniu kontrasygnaty”.

W ten sam dzień na Blogu o prawie, polityce i życiu prof. Mariusza Muszyńskiego pojawił się wpis: „Tzw. wycofanie kontrasygnaty”. Czytamy tam m.in.: „(…) składanie kontrasygnaty przez Prezesa Rady Ministrów nie jest działaniem administracyjnym, a kontrasygnata nie jest decyzją administracyjną, jak chcieliby niektórzy komentatorzy. Kontrasygnata to działanie organu państwa określone w art. 144 ust. 2 Konstytucji. W konsekwencji nie można poddać tego kontroli sądu administracyjnego. (…) A na marginesie kwestii proceduralnej chciałbym tylko przypomnieć, że samo działanie wycofujące stanowi delikt konstytucyjny i potencjalnie odpowiedzialność przed Trybunałem Stanu. Dlatego ciekawi mnie, jaki “wybitny” prawnik przyszedł z tym pomysłem do premiera i wsadził go na taką minę?”.

Mając na uwadze powyższe, kieruję do Pana Premiera pytania:

1. Jaka była ustawiona ścieżka obiegu dokumentu sprawy z kontrasygnatą, w tym w systemie EZD? Proszę o wskazanie wszystkich osób, przez które przechodził dokument oraz osób, które go parafowały w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów.

2. Czy sprawa kontrasygnaty i jakichkolwiek z nią związanych dokumentów była opiniowana, oceniania lub w jakikolwiek sposób analizowana przez Rządowe Centrum Legislacji? Kto w Rządowym Centrum Legislacji opiniował dokumenty? Proszę o wskazanie wszystkich osób, przez które przechodził dokument. Jaka była sygnatura sprawy w RCL? Czy w ramach sprawy powstały jakiekolwiek notatki lub opinie? Jeżeli tak, to proszę o udostępnienie wskazanych notatek oraz opinii.

3. Jaka była ustawiona ścieżka obiegu sprawy dokumentu z kontrasygnatą w zakresie publikacji w Monitorze Polskim? Kto akceptował publikację?

4. Jaka była sygnatura sprawy dokonania kontrasygnaty w KPRM? Czy w ramach sprawy powstały jakiekolwiek notatki lub opinie? Jeżeli tak, to proszę o udostępnienie wskazanych notatek oraz opinii.

5. Czy w związku ze stwierdzeniem Pana Premiera, iż doszło do błędu, w stosunku do kogokolwiek z pracowników KPRM lub RCL wyciągnięto jakiekolwiek konsekwencje służbowe, w tym czy wszczęto jakiekolwiek postępowanie dyscyplinarne?

6. Kiedy do KPRM wpłynęła skarga, o której wspomniał Pan na portalu X w dn. 9 września?

7. Kto Pana poinformował o powyższej skardze? Czy w sprawie skargi dysponował Pan jakąkolwiek opinią lub notatką? Jeżeli tak, to od kogo? Proszę o przedstawienie kopii dokumentów.

8. W jakiej formie „uchylił” Pan kontrasygnatę? Proszę o przekazanie kopii dokumentu. Ponadto proszę o informację o ścieżce obiegu sprawy z „uchyleniem kontrasygnaty” w KPRM oraz RCL, a także wszelkich opiniach, notatkach, które zostały w KPRM lub RCL sporządzone do danej sprawy. Proszę o wskazanie sygnatur spraw we wskazanych instytucjach.

9. Czy tzw. uchylenie kontrasygnaty zostało przekazane do publikacji w jakimkolwiek dzienniku promulgacyjnym lub na stronach rządowych?

10. Czy Ministerstwo Sprawiedliwości przygotowało lub zlecało jakiekolwiek opinie w zakresie wskazanych w niniejszej interpelacji tematów? Proszę o przedstawienie wszelkich opinii lub notatek.

11. Czy zlecano lub przygotowywano jakiekolwiek opinie, w tym prawne, jakimkolwiek podmiotom? Jeżeli tak, to jakim? Jaki był ich koszt? Proszę o udostępnienie wskazanych opinii.

12. Czy do KPRM lub RCL wpłynęły jakiekolwiek stanowiska, opinie lub materiały związane z wskazanymi wyżej sprawami? Jeżeli tak, to od kogo?

Proszę o rzetelne i szczegółowe udzielenie odpowiedzi na każde z pytań osobno, tj. ad 1, ad 2 itp.

Z poważaniem

Poseł na Sejm RP
Łukasz Schreiber

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.