Interpelacja nr 4751 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie niedofinansowania uczelni wyższych w związku z tzw. stałą przeniesienia
Autor: Agnieszka Pomaska (KO). Wpłynęło do Sejmu 11 września 2024. Adresat: minister nauki. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister nauki | 13 września 2024 | 4 października 2024 | Odpowiedź 1 dzień przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 3 października 2024, podpis: Sekretarz stanu Marek Gzik
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
Akademia Wychowania Fizycznego i Sportu w Gdańsku jest jedną z sześciu uczelni typu AWF w Polsce. Według informacji władz uczelni gdański AWFiS był często marginalizowany w rozdziale subwencji i otrzymywał bardzo niskie kwoty. Wynikało to z zawirowań na uczelni - odwołania dwóch rektorów, wprowadzenia dwóch programów naprawczych oraz faktu, że uczelnia była przewidziana do likwidacji. Obecnie jednak sytuacja została ustabilizowana.
Aktualnie kwotę przyznawaną uczelniom wyższym reguluje tzw. stała przeniesienia, co oznacza, że subwencja na dany rok zależy od subwencji z roku poprzedniego. Uczelnie mogą otrzymać maksymalnie 6% więcej – w tej materii gdański AWFiS jest prymusem, z roku na rok jego subwencja procentowo zwiększa się najbardziej. Niestety, z uwagi na to, że gdańska uczelnia miała bardzo niską subwencję w latach poprzednich, wzrost procentowy nie przekłada się na kwoty, które zapewniają prawidłowe funkcjonowanie. Uczelnia przeszła dwa programy naprawcze, dlatego też subwencja z lat poprzednich będąca podstawą stałej przeniesienia z roku na rok jest zaniżana. Według wyliczeń władz uczelni powoduje to, że AWFiS w Gdańsku otrzymuje nawet 10 mln złotych mniej niż by to wynikało z algorytmu, gdyby nie uwzględniać „stałej przeniesienia”. Wspomniany algorytm, który uwzględnia liczbę studentów, liczbę kadry z uwzględnieniem stopni i tytułów naukowych, posiadaną kategorię naukową itd., pozwala wyliczyć, że podobne wielkościowo uczelnie w Polsce otrzymują kilkanaście milionów więcej na funkcjonowanie czy rozwój.
W związku z powyższym kieruję do Pana Ministra następujące pytania:
1. Czy Pan Minister posiada wiedzę, czy z podobnym problemem, oprócz Akademii Wychowania Fizycznego i Sportu w Gdańsku, borykają się również inne uczelnie w Polsce? Jeśli tak, proszę o informację które.
2. Jakie działania podejmuje lub podejmie ministerstwo w związku z tzw. stałą przeniesienia, która powoduje dysproporcje w finansowaniu uczelni wyższych?
3. Czy i w jaki sposób ministerstwo planuje wyrównać ww. dysproporcje w finansowaniu uczelni wyższych?
Z wyrazami szacunku
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.