Przejdź do treści

Interpelacja nr 4750 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie kontroli skarbowych na rynku najmu

Autor: Sebastian Kaleta (PiS) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 11 września 2024. Adresat: minister finansów. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister finansów 13 września 2024 4 października 2024 Odpowiedź 4 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 30 września 2024, podpis: Podsekretarz stanu Zbigniew Stawicki

    i04750-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

na podstawie artykułów prasowych dotyczących masowych kontroli osób wynajmujących mieszkania za pośrednictwem platform internetowych, pragnę zwrócić uwagę na problem negatywnych skutków zmiany interpretacji obowiązujących przepisów z perspektywy podatników. W związku z tym, w imieniu obywateli i przedsiębiorców, składam interpelację, zadając poniższe pytania:

  1. Zakres kontroli: Jaką skalę mają prowadzone przez Krajową Administrację Skarbową kontrole dotyczące osób wynajmujących mieszkania w ramach krótkoterminowego najmu? Czy dostępne są dane na temat liczby kontroli przeprowadzonych w bieżącym i poprzednim roku? Jakie są wstępne wyniki tych działań?

  2. Zmiana stanowiska: Jakie są przyczyny zmiany stanowiska dotyczącego rozliczania dochodów z najmu krótkoterminowego, który według nowych wytycznych ma być traktowany jako działalność gospodarcza?

  3. Skutki gospodarcze: Czy przeprowadzono analizy dotyczące potencjalnych skutków gospodarczych tej zmiany, zwłaszcza w kontekście rentowności rynku wynajmu krótkoterminowego oraz wpływu na dostępność mieszkań na rynku najmu długoterminowego? Jak ministerstwo planuje zapobiec negatywnym skutkom tych działań, które mogą prowadzić do spadku opłacalności inwestycji w wynajem oraz ewentualnej destabilizacji rynku mieszkaniowego?

Z doniesień wynika, że nawet 60% nieruchomości oferowanych na platformach wynajmu krótkoterminowego może nie spełniać wymogów legalnej działalności gospodarczej, co może prowadzić do masowych kar finansowych (Telepolis.pl). Obywatele obawiają się nieprzewidywalnych konsekwencji finansowych, dlatego liczę na szybkie wyjaśnienia w tej sprawie.

Z poważaniem

Sebastian Kaleta
Poseł na Sejm RP

Podpisani posłowie

  1. Sebastian Kaleta (PiS)
  2. Dariusz Matecki (PiS)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.