Przejdź do treści

Interpelacja nr 4740 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie dofinansowania kosztów kształcenia młodocianych pracowników

Autor: Bartosz Zawieja (KO). Wpłynęło do Sejmu 10 września 2024. Adresaci (2): minister edukacji, minister rozwoju i technologii. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresaci i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister edukacji 13 września 2024 4 października 2024 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)
minister rozwoju i technologii 13 września 2024 4 października 2024 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 30 września 2024, podpis: Sekretarz stanu Jacek Tomczak

    i04740-o1.pdf

  2. Odpowiedź z 30 września 2024, podpis: Sekretarz stanu Henryk Kiepura

    treść odpowiedzi w API Sejmu

Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.

Treść interpelacji

Szanowni Państwo,

zwracam się z interpelacją poselską w sprawie dofinansowania kosztów kształcenia młodocianych pracowników. Wielkopolska Izba Rzemieślnicza w Poznaniu przekazała opinię wielkopolskiego środowiska rzemieślniczego w zakresie zmiany art. 122 ustawy – Prawo oświatowe (t.j. Dz. U. 2024 poz. 737, 854) i wyraziła obawę co do proponowanych przepisów wymagających analizy i rewizji.

Przepis, który przewiduje podział wypłaty dofinansowania na dwie transze, z których druga byłaby realizowana dopiero po przystąpieniu młodocianego pracownika do egzaminu zawodowego, budzi duże kontrowersje wśród pracodawców. Podkreśla się, że nauczyciele, angażując się w proces kształcenia, otrzymują wynagrodzenie niezależnie od wyników uczniów, podczas gdy pracodawcy szkolący młodocianych zostają pozbawieni wsparcia finansowego w trakcie procesu nauki, który nierzadko trwa 36 miesięcy. Taka sytuacja stawia przedsiębiorców w trudnym położeniu, zmuszając ich do ponoszenia wszystkich kosztów szkolenia młodocianego bez gwarancji pełnego dofinansowania.

Przepisy ignorują również przypadki, w których młodzież, mimo ukończenia przygotowania zawodowego, rezygnuje z przystąpienia do egzaminu. Pracodawca, który zainwestował w rozwój takiego pracownika, nie otrzymuje wówczas należnego wsparcia finansowego, co prowadzi do niekorzystnej sytuacji dla firm.

Wobec powyższego proszę o odpowiedzi na poniższe pytania:

  1. Czy planowane są zmiany przepisów dotyczących wypłaty dofinansowania dla pracodawców szkolących młodocianych pracowników w celu przygotowania zawodowego w formie nauki zawodu lub przyuczenia do wykonywania określonej pracy?
  2. Czy rozważana jest możliwość wypłaty pełnej kwoty dofinansowania po zakończeniu realizacji przyuczenia do wykonywania określonej pracy bez względu na fakt przystąpienia do egzaminu zawodowego i jego wynik?

Uprzejmie proszę o rozważenie zmian, które pozwolą na zwiększenie atrakcyjności kształcenia dualnego oraz wsparcie polskich przedsiębiorców w ich kluczowej roli w procesie edukacji zawodowej.

Z wyrazami szacunku

Bartosz Zawieja

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.