Przejdź do treści

Interpelacja nr 4739 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie realizowania przez operatora wyznaczonego, tj. Pocztę Polską SA, obowiązków wynikających z art. 138i i następnych ustawy o podatku od towarów i usług

Autor: Przemysław Wipler (Konfederacja). Wpłynęło do Sejmu 10 września 2024. Adresat: minister finansów. Odpowiedź 35 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister finansów 13 września 2024 4 października 2024 Odpowiedź 35 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 30 września 2024, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Finansów - Małgorzata Krok

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Odpowiedź z 8 listopada 2024, podpis: Podsekretarz stanu Małgorzata Krok

    i04739-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

w dniu 1 lipca 2021 r. weszły w życie przepisy wdrażające w Polsce tzw. pakiet VAT dla e-commerce, których celem było ujednolicenie procedur i zasad obowiązujących w zakresie pobierania podatku VAT od towarów nabywanych za pośrednictwem handlu elektronicznego na terenie całej Unii Europejskiej.

Na mocy nowych przepisów na operatorów pocztowych w rozumieniu art. 3 pkt 12 ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. Prawo pocztowe (Dz. U. z 2023 r. poz. 1640, ze zm.), w tym także na Pocztę Polską SA z siedzibą w Warszawie, zostały nałożone nowe obowiązki celno-podatkowe dotyczące odprawy przesyłek pocztowych o wartości do 150 euro, które wprawdzie zwolnione są od cła, ale podlegają podatkowi VAT; jak również nowe obowiązki celno-podatkowe dotyczące przesyłek o wartości przekraczającej 150 euro, lecz nieprzekraczającej 1000 euro, podlegające nie tylko podatkowi VAT, ale także należnościom celnym.

Mając na względzie zarówno aktualną trudną sytuację finansową Poczty Polskiej SA, a także jej wyjątkową pozycję na rynku usług e-commerce zapewnianą m.in. przez pozycję operatora wyznaczonego w kontekście stale rosnącego importu towarów do Polski z wykorzystaniem prężnie rozwijającego się sektora e-commerce – zwracam się do Pana Ministra z prośbą o odpowiedź na zawarte w niniejszej interpelacji pytania. Pojawiające się doniesienia medialne, a także sygnały docierające do mojego biura poselskiego wskazują na istnienie poważnych problemów z pobieraniem należnego podatku VAT od towarów importowanych spoza UE. Problemy te wynikać mają z niewłaściwych działań podejmowanych w okresie poprzednich rządów zarówno przez organy celno-skarbowe, jak i przez operatora wyznaczonego. Z odpowiedzi na interpelacje składane w tej sprawie w zeszłej kadencji Sejmu RP wynika, że organy skarbowe pozbawione były szeregu danych umożliwiających prowadzenie skutecznych działań w zakresie określania wysokości i pobierania podatku od przesyłek kierowanych do Polski spoza UE.

1. Od ilu przesyłek o wartości do 150 euro, nadanych z zagranicy spoza UE, pobrano w Polsce VAT w następującym okresie:

1) II półroczu 2021 r.;
2) I półroczu 2022 r.;
3) II półroczu 2022 r.;
4) I półroczu 2023 r.;
5) II półroczu 2023 r.;
6) I półroczu 2024 r.?

2. Od ilu przesyłek o wartości przekraczającej 150 euro, lecz nieprzekraczającej 1000 euro, nadanych z zagranicy spoza UE, pobrano w Polsce VAT w następującym okresie:

1) II półroczu 2021 r.;
2) I półroczu 2022 r.;
3) II półroczu 2022 r.;
4) I półroczu 2023 r.;
5) II półroczu 2023 r.;
6) I półroczu 2024 r.?

3. Jaka była łączna wartość przesyłek o wartości do 150 euro, nadanych z zagranicy spoza UE, i jaka była łączna wysokość naliczonego oraz pobranego z tego tytułu podatku VAT w następującym okresie:

1) II półroczu 2021 r.;
2) I półroczu 2022 r.;
3) II półroczu 2022 r.;
4) I półroczu 2023 r.;
5) II półroczu 2023 r.;
6) I półroczu 2024 r.?

4. Jaka była łączna wartość przesyłek o wartości przekraczającej 150 euro, lecz nieprzekraczającej 1000 euro, nadanych z zagranicy spoza UE, i jaka była łączna wysokość naliczonego oraz pobranego z tego tytułu podatku VAT w następującym okresie:

1) II półroczu 2021 r.;
2) I półroczu 2022 r.;
3) II półroczu 2022 r.;
4) I półroczu 2023 r.;
5) II półroczu 2023 r.;
6) I półroczu 2024 r.?

5. Od ilu przesyłek o wartości do 150 euro, nadanych z terytorium Chińskiej Republiki Ludowej, pobrano VAT oraz w jakiej wysokości w następującym okresie:

1) II półroczu 2021 r.;
2) I półroczu 2022 r.;
3) II półroczu 2022 r.;
4) I półroczu 2023 r.;
5) II półroczu 2023 r.;
6) I półroczu 2024 r.?

6. Od ilu przesyłek o wartości przekraczającej 150 euro, lecz nieprzekraczającej 1000 euro, nadanych z terytorium Chińskiej Republiki Ludowej, pobrano VAT oraz w jakiej wysokości w następującym okresie:

1) II półroczu 2021 r.;
2) I półroczu 2022 r.;
3) II półroczu 2022 r.;
4) I półroczu 2023 r.;
5) II półroczu 2023 r.;
6) I półroczu 2024 r.?

7. Jaka była łączna wartość przesyłek o wartości do 150 euro, nadanych z terytorium Chińskiej Republiki Ludowej, i jaka była łączna wysokość naliczonego z tego tytułu podatku VAT w następującym okresie:

1) II półroczu 2021 r.;
2) I półroczu 2022 r.;
3) II półroczu 2022 r.;
4) I półroczu 2023 r.;
5) II półroczu 2023 r.;
6) I półroczu 2024 r.?

8. Jaka była łączna wartość przesyłek o wartości przekraczającej 150 euro, lecz nieprzekraczającej 1000 euro, nadanych z terytorium Chińskiej Republiki Ludowej, i jaka była łączna wysokość naliczonego z tego tytułu podatku VAT w następującym okresie:

1) II półroczu 2021 r.;
2) I półroczu 2022 r.;
3) II półroczu 2022 r.;
4) I półroczu 2023 r.;
5) II półroczu 2023 r.;
6) I półroczu 2024 r.?

Niezależnie od powyższego, wnoszę o ogólne wyjaśnienie:

9. Czy od wszystkich towarów znajdujących się w przesyłkach nadanych z zagranicy spoza UE, w tym w szczególności z terytorium Chińskiej Republiki Ludowej, pobierany jest podatek od towarów i usług według właściwej stawki?

10. Czy opisana powyżej procedura pobierania podatku od towarów i usług względem towarów znajdujących się w przesyłkach nadanych z zagranicy spoza UE, w tym w szczególności z terytorium Chińskiej Republiki Ludowej, napotyka trudności, a jeżeli tak, to jakie?

Jednocześnie, w przypadku twierdzącej odpowiedzi na powyższe pytanie, proszę o wyjaśnienie:

11. Jaka jest wartość niepobranego podatku od towarów i usług względem towarów znajdujących się w przesyłkach nadanych z zagranicy spoza UE, w tym w szczególności z terytorium Chińskiej Republiki Ludowej, i jak ministerstwo planuje rozwiązać kwestię ewentualnego uszczelnienia poboru podatku od towarów i usług

12. Ponadto proszę o wskazanie, jak minister finansów ocenia współpracę Poczty Polskiej z Krajową Administracją Skarbową wynikającą z realizacji umowy z dnia 10 stycznia 2018 r. w sprawie współpracy organów Krajowej Administracji Skarbowej i Poczty Polskiej, a także o odpowiedź na następujące pytania:

Czy Poczta Polska należycie wykonywała wynikający z umowy obowiązek podziału przesyłek w sposób umożliwiający prawidłowe dokonywanie zgłoszeń celnych?

Czy Poczta Polska w należyty sposób zapewniła odrębne przedstawienie przesyłek, o których mowa w § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 17 sierpnia 2016 r. w sprawie zgłoszeń celnych w obrocie pocztowym, od pozostałych przesyłek pocztowych sprowadzanych spoza Unii? Ile było przesyłek, o których mowa w § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 17 sierpnia 2016r. w sprawie zgłoszeń celnych w obrocie pocztowym, oraz jaka była wartość pobranego podatku VAT od tych przesyłek oraz ile pozostałych przesyłek pocztowych spoza Unii przedstawiła Poczta Polska w następujących okresach:

1) II półroczu 2021 r.;
2) I półroczu 2022 r.;
3) II półroczu 2022 r.;
4) I półroczu 2023 r.;
5) II półroczu 2023 r.;
6) I półroczu 2024 r.?

13. Jaka jest wartość podatku VAT uiszczona przez operatorów prowadzących chińskie platformy TEMU, tj. Whaleco Technology Limited z siedzibą w Irlandii, i Shein, tj. Infinite Styles Services Co, Ltd. z siedzibą w Irlandii, w:

1) II półroczu 2021 r.;
2) I półroczu 2022 r.;
3) II półroczu 2022 r.;
4) I półroczu 2023 r.;
5) II półroczu 2023 r.;
6) I półroczu 2024 r.?

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.