Interpelacja nr 4735 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie elektronicznych dzienników
Autor: Katarzyna Osos (KO). Wpłynęło do Sejmu 10 września 2024. Adresat: minister edukacji. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister edukacji | 13 września 2024 | 4 października 2024 | Odpowiedź w dniu terminu |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 4 października 2024, podpis: Sekretarz stanu Katarzyna Lubnauer
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister!
Zwrócili się do mnie rodzice uczniów szkół publicznych, wskazując problem związany z dziennikami elektronicznymi. Dziś ani szkoła, ani rodzice, ani uczniowie nie wyobrażają sobie funkcjonowania bez e-dziennika. Zastąpienie jego papierowej wersji nową formułą niewątpliwie poprawiło przepływ informacji na linii szkoła-dom. W ostatnim czasie spore emocje wywołała jednak informacja o odpłatności dodatkowych usług w aplikacji jednego z operatorów, co z kolei zrodziło pytanie, dlaczego nie ma w naszym kraju publicznego i powszechnego e-dziennika, tylko szkoły muszą korzystać z usług firm komercyjnych, tym bardziej że za korzystanie z elektronicznych dzienników prowadzonych przez prywatnych operatorów płacą samorządy i są to niemałe sumy.
Mając na uwadze powyższe, uprzejmie proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
- Jak Pani Minister ustosunkuje się do przedstawionej kwestii?
- Czy w ministerstwie była analizowana kwestia stworzenia publicznego i powszechnego dziennika elektronicznego, jednolitego dla wszystkich szkół? Jeśli tak, jakie były wnioski z analiz? Jeśli zaś nie, to czy takie analizy zostaną przeprowadzone? Co ewentualnie stoi na przeszkodzie, jeśli chodzi o wprowadzenie takiego rozwiązania?
Z wyrazami szacunku
Posłanka Katarzyna Osos
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.