Przejdź do treści

Interpelacja nr 47 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie nieprawidłowości przy budowie przekopu Mierzei Wiślanej

Autor: Jarosław Wałęsa (KO). Wpłynęło do Sejmu 24 listopada 2023. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister infrastruktury 12 grudnia 2023 2 stycznia 2024 Odpowiedź 4 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 29 grudnia 2023, podpis: Sekretarz stanu Arkadiusz Marchewka

    i00047-o1.pdf

Treść interpelacji

Gdańsk, dnia 24 listopada 2023 r.

Szanowny Panie Premierze,

Najwyższa Izba Kontroli skontrolowała przebieg inwestycji związanej z budową przekopu Mierzei Wiślanej. Opublikowano raport, z którego wynika, że zarówno na etapie planowania jak i podczas budowy doszukano się wielu nieprawidłowości.

Kontrolerzy NIK wskazują, że wartość inwestycji początkowo wynosić miała 880 milionów złotych, a ostatecznie wyniosła prawie 2 miliardy złotych. „Jej wartość znacznie przekroczyła granicę opłacalności, co minister właściwy ds. gospodarki morskiej zataił przed Radą Ministrów, a swój nadzór nad całością Programu sprawował nierzetelnie” - pisze Najwyższa Izba Kontroli na swoim serwisie.

Nieprawidłowości dopuszczać miał się także dyrektor Urzędu Morskiego w Gdyni, który jest wykonawcą inwestycji. Miał on z przekroczeniem uprawnień zaciągnąć zobowiązania na kwotę ponad 157 milionów złotych, które przewyższały budżet całego programu.

Wobec powyższego zwracam się do Pana Premiera z prośbą o odpowiedź na poniższe pytania:

  1. Czy podczas realizacji inwestycji do Pana Premiera docierały informacje o nieprawidłowościach? Czy Pan Premier kontrolował przebieg inwestycji przekopu Mierzei Wiślanej?

  2. Czy Pan Premier planuje wyciągnąć konsekwencje w stosunku do ministra infrastruktury oraz dyrektora Urzędu Morskiego w Gdyni, którzy według NIK mieli dopuścić się wielu nieprawidłowości?

  3. Jakie kroki planuje podjąć Pan Premier w związku z ujawnieniem nieprawidłowości związanych z budową przekopu Mierzei Wiślanej?

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.