Przejdź do treści

Interpelacja nr 4695 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie skandalicznej sytuacji dotyczącej Szpitala Żywiec

Autor: Bronisław Foltyn (Konfederacja). Wpłynęło do Sejmu 9 września 2024. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister zdrowia 13 września 2024 4 października 2024 Odpowiedź 7 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 27 września 2024, podpis: Podsekretarz stanu Jerzy Szafranowicz

    treść odpowiedzi w API Sejmu · i04695-o1_1.pdf · i04695-o1_2.pdf

Treść interpelacji

Na mocy art. 14 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (Dz. U. 2024 poz. 907) zwracam się z prośbą o pilne wyjaśnienia w sprawie skandalicznej sytuacji, dotyczącej planowanego, czasowego, zamknięcia działalności specjalistycznych oddziałów w szpitalu w Żywcu.

Z informacji prasowych oraz licznych zgłoszeń od mieszkańców, które do mnie docierają, wynika, że decyzja o częściowym zamknięciu szpitala w sposób skandaliczny wpłynie na dostępność usług medycznych na Żywiecczyźnie. Blisko 200 tys. osób zamieszkujących nasz region może z dnia na dzień zostać pozbawionych opieki medycznej naszego regionu.

To sytuacja niebywała. Oddziały szpitalne w Żywcu pełnią kluczową rolę w systemie ochrony zdrowia. Ich zamknięcie stwarza poważne zagrożenie dla życia i zdrowia pacjentów wymagających specjalistycznej opieki. Przypominam, że to jedyny szpital na tym terenie. W obliczu tej sytuacji decyzja dotycząca zamknięcia kilku oddziałów i radykalnego ograniczenia usług medycznych na terenie Żywiecczyzny budzi ogromne zaniepokojenie i emocje wśród mieszkańców.

Proszę o wyjaśnienie powodów planowanego zamknięcia specjalistycznych oddziałów w szpitalu w Żywcu, na jaki czas będą one zamknięte oraz kto odpowiada za doprowadzenie do sytuacji, w której mieszkańcy zostaną pozbawieni opieki medycznej.

W związku z powyższym proszę o pilną interwencję w tej sprawie, a także o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Czy Ministerstwo Zdrowia podejmuje jakiekolwiek (jeśli tak, to jakie) działania w celu zapewnienia ciągłości opieki medycznej dla pacjentów w naszym regionie?
  2. Czy ministerstwo planuje wprowadzenie alternatywnych rozwiązań, które mogłyby zrekompensować utratę dostępu do tych usług dla mieszkańców?
  3. Kto odpowiada za doprowadzenie do sytuacji, w której aż 21 lekarzy zrezygnowało z pracy w tym szpitalu? Czy będą wyciągnięte jakiekolwiek konsekwencje wobec osób, które doprowadziły w ten sposób do zagrożenia życia i zdrowia mieszkańców?
  4. Jakie kroki zamierza podjąć Ministerstwo Zdrowia, by rozwiązać bieżące problemy finansowe szpitala?
  5. Czy Ministerstwo Zdrowia rozważa zmianę sposobu zarządzania szpitalem, by w przyszłości nie dopuścić do podobnych, skandalicznych sytuacji?

Proszę o priorytetowe potraktowanie sprawy oraz pilne zajęcie się tą sprawą. Liczę na szybką i rzeczową odpowiedź, która rozwieje wątpliwości zarówno moje, jak i zaniepokojonych mieszkańców Żywiecczyzny.

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.