Interpelacja nr 4659 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie ujednolicenia i powiększenia oznaczeń dat ważności na produktach spożywczych dostępnych na polskim rynku
Autor: Dariusz Matecki (PiS). Wpłynęło do Sejmu 7 września 2024. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 20 września 2024 | 11 października 2024 | Odpowiedź 14 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 27 września 2024, podpis: Sekretarz stanu Wojciech Konieczny
Treść interpelacji
Zwracam się z uprzejmą prośbą o rozważenie możliwości wprowadzenia regulacji dotyczących ujednolicenia i powiększenia oznaczeń dat ważności na produktach spożywczych dostępnych na polskim rynku. Obecnie daty ważności na produktach często są umieszczone w mało widocznych miejscach, napisane drobnym drukiem, co utrudnia konsumentom szybkie zidentyfikowanie tych informacji.
Jest to szczególnie problematyczne dla osób starszych, osób z wadami wzroku oraz dla każdego konsumenta, który chce dokonać świadomego wyboru produktów spożywczych. Wyraźne i łatwo dostępne informacje o dacie ważności produktów mają kluczowe znaczenie dla bezpieczeństwa żywności oraz zdrowia konsumentów.
Proponowane zmiany obejmowałyby:
-
Zwiększenie rozmiaru czcionki dat ważności – obowiązek umieszczania dat ważności w większym rozmiarze czcionki, co ułatwi ich odczytywanie, zwłaszcza dla osób starszych i z problemami ze wzrokiem.
-
Umieszczenie dat ważności w widocznym miejscu na opakowaniu – regulacje, które wymuszą umieszczanie daty ważności w centralnym lub łatwo dostępnym miejscu na opakowaniu, co pozwoli konsumentom na szybkie odnalezienie tej informacji.
-
Zwiększenie kontrastu i czytelności – wprowadzenie obowiązku stosowania odpowiednich kolorów i kontrastów dla dat ważności, tak aby były one dobrze widoczne niezależnie od koloru opakowania.
Podobne rozwiązania zostały już wprowadzone w niektórych krajach Unii Europejskiej, co pozytywnie wpłynęło na zadowolenie konsumentów oraz zmniejszyło ilość przypadkowo zakupionej przeterminowanej żywności.
W związku z powyższym, proszę o odpowiedź na następujące pytania:
- Czy rząd planuje podjąć działania mające na celu ujednolicenie i powiększenie oznaczeń dat ważności na produktach spożywczych?
- Jakie działania są planowane, aby poprawić czytelność i widoczność dat ważności na produktach spożywczych w Polsce?
- Czy istnieje możliwość wprowadzenia regulacji nakazujących stosowanie jednolitego formatu, rozmiaru i miejsca umieszczania dat ważności na produktach spożywczych?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.