Interpelacja nr 4655 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie odzyskania bezcennych dokumentów archiwalnych stanowiących straty wojenne z okresu II wojny światowej
Autor: Krzysztof Szczucki (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 8 września 2024. Adresat: minister kultury i dziedzictwa narodowego. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister kultury i dziedzictwa narodowego | 13 września 2024 | 4 października 2024 | Odpowiedź 3 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 1 października 2024, podpis: Podsekretarz stanu Andrzej Wyrobiec
Treść interpelacji
W 2022 r. p. Waldemar Kurkowski, wójt gminy Gruta w woj. kujawsko-pomorskim, a za nim również p. Wojciech Labuda, pełnomocnik prezesa Rady Ministrów do spraw reformy regulacji administracyjnych związanych z ruchem naturalnym ludności i ochrony miejsc pamięci, informowali ministra kultury i dziedzictwa narodowego o tym, że w niemieckim Tajnym Archiwum Państwowym Fundacji Pruskiego Dziedzictwa Kulturowego (niem. Geheimes Staatsarchiv Preußischer Kulturbesitz) z siedzibą w Berlinie znajduje się oryginał traktatu pokojowego zawartego nad jeziorem Mełno (gmina Gruta, woj. kujawsko-pomorskie) 27 września 1422 r. pomiędzy Królestwem Polski, Wielkim Księstwem Litewskim a Zakonem Krzyżackim. Traktat ten kończył kilkunastoletni okres wojen pomiędzy przymierzem polsko-litewskim a zakonem i przyznawał szereg zdobyczy terytorialnych Litwie i Koronie, ustanawiając trwałe granice między nimi a Prusami Wschodnimi na kolejnych ok. 500 lat. Dokument pokoju stanowi więc jedno z ważniejszych świadectw dziejów Polski epoki średniowiecza. Do 1941 r. był on przechowywany w Archiwum Głównym Akt Dawnych w Warszawie, stanowiąc jeden z elementów działu „Prussiae“ Archiwum Koronnego. Na początku 1941 r. zbiór ten został zrabowany przez Niemców i przekazany do niemieckiego Archiwum Państwowego w Królewcu Tajnego Archiwum Państwowego Fundacji Pruskiego Dziedzictwa Kulturowego. Mimo dowodów rabunku (rewersy po tych dokumentach z datą i podpisem pracownika archiwum) wciąż 74 dokumenty z tego zbioru, stanowiące straty wojenne, nie wróciły do Archiwum Głównego Akt Dawnych w Warszawie i 73 z nich (1 zaginął) pozostają w Tajnym Archiwum Państwowym Fundacji Pruskiego Dziedzictwa Kulturowego w Berlinie. Inwentarze tego archiwum wraz ze skanami dokumentów, przyporządkowane do „szuflady dokumentów warszawskich“ („Warchauer Urkunden Schieblade“), są dostępne w Internecie. Na skanach doskonale widoczne są przedwojenne pieczęci i sygnatury Archiwum Głównego Akt Dawnych w Warszawie.
W związku z powyższym zwracam się do Pani Minister z następującymi pytaniami:
1. Czy i jakie konkretne działania podjęło Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego w związku z informacją p. Waldemara Kurkowskiego, wójta gminy Gruta, oraz p. Wojciecha Labudy, pełnomocnika prezesa Rady Ministrów do spraw reformy regulacji administracyjnych związanych z ruchem naturalnym ludności i ochrony miejsc pamięci, z 2022 r., iż stanowiący polską stratę wojenną dokument pokoju mełneńskiego z 1422 r. znajduje się w niemieckim Tajnym Archiwum Państwowym Fundacji Pruskiego Dziedzictwa Kulturowego z siedzibą w Berlinie?
2. Czy i jakie konkretne działania podjęło dotychczas Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego i jakie zamierza podjąć w celu odzyskania z Niemiec zbioru 73 dokumentów działu „Prussiae“ Archiwum Koronnego Archiwum Głównego Akt Dawnych w Warszawie?
3. Czy Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego ma informacje o innych stanowiących polskie straty wojenne zbiorach dokumentów archiwalnych przechowywanych w niemieckich archiwach państwowych? Jakie dokładnie są to zbiory? Jakie konkretne działania podjęło Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego i jakie zamierza podjąć w celu ich odzyskania?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.