Interpelacja nr 4626 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie aspektu ekonomicznego tzw. ostatniej mili doręczenia przesyłek przez operatora wyznaczonego na przykładzie pow. suskiego w woj. małopolskim
Autor: Mariusz Krystian (PiS). Wpłynęło do Sejmu 6 września 2024. Adresat: minister aktywów państwowych. Odpowiedź 4 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister aktywów państwowych | 13 września 2024 | 4 października 2024 | Odpowiedź 4 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 8 października 2024, podpis: Podsekretarz stanu Jacek Bartmiński
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
w trosce o mieszkańców powiatu suskiego w województwie małopolskim i w związku z przepisami powszechnie obowiązującymi, tj. rozporządzeniem Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia 29 kwietnia 2013 roku w sprawie warunków wykonywania usług powszechnych przez operatora wyznaczonego, Poczta Polska SA, zwracam się do Pana w kwestii dostępności mieszkańców powiatu suskiego do powszechnych usług pocztowych z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
- W jakich godzinach będą czynne placówki pocztowe w powiecie suskim i czy godziny te pozwolą na realizację powszechnych usług w godzinach popołudniowych po przyjeździe mieszkańców z pracy do domu (nadanie przesyłki, odbiór przesyłki w dniu jej awizacji)?
- Czy listonosze z terenu powiatu zostaną przeniesieni do Suchej Beskidzkiej i jaki jest koszt tak zwanej ostatniej mili doręczenia przesyłki listowej i osobno przesyłki paczkowej z Suchej Beskidzkiej do poszczególnych filii placówek pocztowych, a jaki jest koszt tak zwanej ostatniej mili doręczenia przesyłki listowej i osobno przesyłki paczkowej z placówki pocztowej do mieszkańców. Proszę o pokazanie aspektów ekonomicznych przy tak zwanej ostatniej mili dla poszczególnych rodzajów przesyłek w związku z powyższym pytaniem.
- Listonosze są osobami zaufania publicznego, przedstawicielami państwa polskiego w terenie i według mnie pełnią też funkcje społeczne. Czy przy zmianie placówki pocztowej stanowiącej punkt wyjazdu w teren listonoszy na rejony tzw. doręczeń jest to brane pod uwagę (chodzi tu o czas dojazdu doliczany do obsługi rejonu i czas na obsługę rejonu, szczególnie że to teren górski), a przede wszystkim jak wpłynie to na terminowość doręczenia korespondencji?
Uprzejmie proszę Pana Ministra o udzielenie odpowiedzi. Szczególnie interesuje mnie aspekt ekonomiczny tak zwanej ostatniej mili doręczenia przesyłek.
Z poważaniem
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.