Interpelacja nr 4597 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie zapewnienia odpowiednich zasobów ludzkich i utrzymania stabilności zatrudnienia w ramach realizacji pierwszej polskiej elektrowni jądrowej
Autor: Daniel Milewski (PiS). Wpłynęło do Sejmu 4 września 2024. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź 37 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister klimatu i środowiska | 2 października 2024 | 23 października 2024 | Odpowiedź 37 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 5 listopada 2024, podpis: minister przemysłu - Marzena Czarnecka
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 29 listopada 2024, podpis: Sekretarz stanu Wojciech Wrochna
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
Program Polskiej Energetyki Jądrowej (PPEJ) stanowi kluczowy element długoterminowej strategii energetycznej Polski, mającej na celu zapewnienie stabilnego, bezpiecznego i zrównoważonego źródła energii elektrycznej.
Jednakże, realizacja tak złożonego projektu, jakim jest budowa elektrowni jądrowych, wiąże się również z licznymi wyzwaniami, w tym z koniecznością zapewnienia odpowiednich zasobów ludzkich i utrzymania stabilności zatrudnienia. W związku z tym, zwracam się do Pani Minister z następującymi pytaniami:
1. Czy informacje o odejściu doświadczonych pracowników i zwolnieniach w kadrze średniego i wysokiego szczebla są prawdziwe? Jeśli tak, czy Pani Minister jest świadoma skali tych odejść oraz jakie działania są podejmowane, aby zapewnić ciągłość transferu wiedzy i doświadczenia w ramach projektu?
Dotyczy to między innymi:
- dyrektora pionu realizacji projektu;
- dyrektora pionu zamówień publicznych, odpowiadającego również za łańcuch dostaw;
- dyrektora pionu infrastruktury towarzyszącej;
- zastępcę dyrektora pionu zarządzania programem;
- dyrektora pionu IT oraz cyberbezpieczeństwa;
- dyrektora pionu prawnego;
- dyrektora pionu komunikacji i relacji z interesariuszami;
- dyrektora pionu kadr i administracji.
2. Czy informacje o odejściu doświadczonych ekspertów zagranicznych są prawdziwe? W szczególności, czy Dyrektor Projektu i Chief Nuclear Officer złożył rezygnację i czy Pani Minister znane są powody tej decyzji? Czy Menadżer Projektu odpowiedzialny za realizację kontraktu ESC również odszedł ze spółki, a jeśli tak, to z jakich powodów?
3. Czy członkowie Zarządu i kadra zarządzająca PEJ odbyli podróż służbową do Francji w sierpniu tego roku? Jaki był cel tej wizyty? Czy podczas pobytu służbowego uczestniczyli oni w wydarzeniach związanych z igrzyskami olimpijskimi? Jeśli tak, to na czyje zaproszenie i kto pokrył koszty podróży i pobytu? Proszę o podanie imion i nazwisk osób uczestniczących w tych wydarzeniach.
4. Jakie działania są podejmowane, aby przyciągnąć i utrzymać wykwalifikowanych specjalistów w spółce PEJ? Czy planowane są podwyżki wynagrodzeń, programy szkoleniowe lub inne inicjatywy mające na celu zwiększenie atrakcyjności zatrudnienia w sektorze energetyki jądrowej?
5. Czy Pani Minister monitoruje poziom rotacji oraz retencji pracowników w spółce PEJ? Jakie są wskaźniki rotacji oraz retencji za cały 2024 rok?
6. Czy w kontekście odejść pracowników i potencjalnych trudności w pozyskaniu nowych specjalistów, istnieje ryzyko opóźnień w realizacji harmonogramu budowy pierwszej elektrowni jądrowej? Jeśli tak, jakie działania są podejmowane, aby zminimalizować to ryzyko?
Z poważaniem
Daniel Milewski
Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.