Interpelacja w sprawie zakazu importu białoruskiego wapna

Szanowny Panie Ministrze,

branża wapiennicza od długiego już czasu apeluje o nałożenie sankcji na import wapna z Białorusi. Eksperci wskazują, że spoiwo to należy do tej samej grupy materiałów wiążących, co objęty sankcjami cement. Tym samym dopuszczenie jego wwozu na teren Rzeczpospolitej Polskiej uderza w szczelność i skuteczność działań sankcyjnych w stosunku do gospodarki białoruskiego reżimu, który jest właścicielem 80–100% tamtejszych przedsiębiorstw wapienniczych. Zauważyć przy tym należy, że w związku agresywną polityką eksportową rządowych białoruskich podmiotów gospodarczych import tego materiału z Białorusi wzrósł na przestrzeni ostatnich dwóch lat skokowo z 8,8 tys. ton w całym 2021 roku do ponad 32 tys. ton [sic!] jedynie w okresie 10 miesięcy roku 2023 (dane KAS) - i nadal wykazuje tendencję wzrostową.

Poza korzyściami, jakie ten gwałtownie rosnący wolumen przynosi reżimowi Łukaszenki – wbrew oczywistym intencjom demokratycznej społeczności międzynarodowej, w tym żywotnym interesom strategicznym i geopolitycznym Polski - uderza on także w polską gospodarkę, w szczególności w branżę wapienniczą i może skutkować spadkiem zatrudnienia nie tylko w niej, ale także w branżach współpracujących. Nieobjęte systemem EU ETS białoruskie wapno jest bowiem konkurencyjne cenowo, a przy tym jego produkcja bardziej szkodliwa dla środowiska (szacuje się, że ślad węglowy wapna sprowadzanego z Białorusi jest wyższy o 15% od tego pochodzącego z EU i ma udział w narastaniu tzw. carbon leakage).

W związku z powyższym zwracam się z prośbą do Pana Ministra w imieniu stowarzyszeń branżowych, a także mieszkańców oraz przedsiębiorstw z Opolskiego będącego wiodącym ośrodkiem przemysłu cementowo-wapiennego w Polsce, o wnikliwą analizę przedstawionego stanu rzeczy. Proszę też o odpowiedź na zamieszczone poniżej pytania:

1. Jak resort odnosi się do opisanego problemu i jego konsekwencji dla polskiej branży wapienniczej?
2. Czy w nałożonym przez UE nowym pakiecie sankcji na Białoruś uwzględniono zakaz przywozu wszystkich bądź części towarów objętych kodami: (i) 2522 10 00 - wapno palone; (ii) 2522 20 00 - wapno gaszone; (iii) 2522 30 00 - wapno hydrauliczne; (iv) 2518 10 00 - dolomit niekalcynowany ani niespiekany; (v) 2518 20 00 - dolomit kalcynowany lub spiekany; (vi) 2518 30 00 - dolomitowa masa ogniotrwała do ubijania?
3. Czy resort zabiega bądź będzie zabiegał o objęcie zakazem przywozu tych z ww. wymienionych towarów, które nie są jeszcze zakazem przywozu objęte? Jeśli tak, to kiedy, jeśli nie – proszę o uzasadnienie.

Z poważaniem

Tomasz Kostuś
Poseł na Sejm RP