Interpelacja nr 4562 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie zwiększenia ochrony ujęć wody w Polsce
Autor: Bożena Lisowska (KO). Wpłynęło do Sejmu 2 września 2024. Adresaci (2): minister spraw wewnętrznych i administracji, minister infrastruktury. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresaci i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister spraw wewnętrznych i administracji | 5 września 2024 | 26 września 2024 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
| minister infrastruktury | 9 września 2024 | 30 września 2024 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 4 października 2024, podpis: Podsekretarz stanu Wiesław Leśniakiewicz
-
Odpowiedź z 18 października 2024, podpis: Podsekretarz stanu Przemysław Koperski
Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.
Treść interpelacji
Ujęcia wody to zespoły budowli oraz urządzeń, które są przeznaczone do poboru wody dla potrzeb przemysłowych oraz domowych. Są one kluczowe pod względem zaopatrywania ludzi w wodę – surowiec niezbędny do życia. W ostatnich miesiącach Rzeczpospolita Polska musi mierzyć się z atakami hybrydowymi oraz dywersjami, które mają na celu destabilizację sytuacji wewnętrznej w państwie. Zagrożone w tym momencie są także ujęcia wody. Ich zniszczenie lub zatrucie mogą stanowić poważny problem dla gospodarstw domowych, przedsiębiorstw, szpitali oraz instytucji publicznych, dlatego niezwykle ważne jest zwiększenie nacisku na ochronę ujęć wody, jako instrumentu infrastruktury krytycznej.
Niestety, obecnie temat bezpieczeństwa ujęć wody często jest marginalizowany. Zazwyczaj ochroną tych budowli zajmują się prywatne podmioty, które zatrudniają często osoby starsze, w dużej mierze niekompetentne do ochrony miejsc o ważnej pozycji strategicznej.
W związku z powyższym kieruję pytania: Jakie działania zamierzają podjąć Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji oraz Ministerstwo Klimatu i Środowiska w celu zwiększenia ochrony ujęć wody na terenie Rzeczypospolitej Polskiej? Czy obecnie trwa praca nad rozwiązaniami prawnymi dot. tego problemu?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.