Interpelacja nr 4561 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie Elektrowni Dolna Odra w kontekście planowanego wyłączenia bloków węglowych i jego skutków dla lokalnej społeczności
Autor: Dariusz Matecki (PiS). Wpłynęło do Sejmu 2 września 2024. Adresat: minister aktywów państwowych. Odpowiedź 24 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister aktywów państwowych | 6 września 2024 | 27 września 2024 | Odpowiedź 24 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 18 września 2024, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Aktywów Państwowych - Robert Kropiwnicki
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 21 października 2024, podpis: Sekretarz stanu Robert Kropiwnicki
Treść interpelacji
W związku z alarmującymi informacjami napływającymi z Elektrowni Dolna Odra w Gryfinie, zwracam się z interpelacją dotyczącą przyszłości tej kluczowej jednostki energetycznej. Z relacji przedstawionych przez związki zawodowe oraz burmistrza miasta i gminy Gryfino Mieczysława Sawaryna wynika, że planowane jest całkowite wyłączenie bloków węglowych, co może nastąpić znacznie szybciej niż pierwotnie planowano, już w 2025 roku, z ostatecznym zaprzestaniem dostarczania ciepła do Gryfina od września 2026 roku.
Elektrownia Dolna Odra od ponad 50 lat pełni kluczową rolę w zaopatrywaniu regionu w energię elektryczną oraz ciepło systemowe. Nagłe i przyspieszone wyłączenie bloków węglowych, bez zapewnienia alternatywnego źródła ciepła dla mieszkańców Gryfina, stwarza realne zagrożenie dla bezpieczeństwa energetycznego miasta, a także dla utrzymania nawet dwóch tysięcy miejsc pracy w regionie.
W związku z powyższym, uprzejmie proszę o odpowiedzi na następujące pytania:
- Jakie są rzeczywiste plany dotyczące wyłączenia bloków węglowych w Elektrowni Dolna Odra? Proszę o wskazanie harmonogramu działań oraz uzasadnienie przyspieszenia tych decyzji.
- Czy istnieją jakiekolwiek analizy dotyczące wpływu wyłączenia bloków węglowych na lokalną społeczność, w tym na zaopatrzenie w ciepło mieszkańców Gryfina? Jeśli tak, proszę o udostępnienie tych dokumentów.
- Jakie działania podejmie rząd, aby zapewnić alternatywne źródło ciepła dla mieszkańców Gryfina, w przypadku całkowitego wyłączenia bloków węglowych w Elektrowni Dolna Odra?
- Czy rząd planuje wsparcie finansowe lub organizacyjne dla lokalnych samorządów oraz społeczności pracowników, aby złagodzić skutki likwidacji bloków węglowych?
- Czy istnieje możliwość przedłużenia pracy bloków węglowych, jak sugerują związki zawodowe, w celu zapewnienia stabilności dostaw ciepła i energii do czasu wdrożenia innych rozwiązań?
- Jakie działania zamierza podjąć rząd w celu realizacji inwestycji, które wcześniej były planowane w Elektrowni Dolna Odra, takie jak budowa nowej ciepłowni lub konwersja bloków na paliwo alternatywne, np. biomasę?
- Czy ministerstwo planuje wsparcie lub ponowne rozważenie budowy małych reaktorów atomowych (SMR) w lokalizacji Elektrowni Dolna Odra jako alternatywnego źródła energii?
Decyzje podejmowane przez spółki Skarbu Państwa mają bezpośredni wpływ na życie tysięcy mieszkańców Gryfina i regionu. W związku z tym, kluczowe jest, aby wszelkie działania były podejmowane z uwzględnieniem dialogu społecznego, potrzeb lokalnej społeczności oraz stabilności energetycznej kraju. Proszę o priorytetowe traktowanie tej sprawy i podjęcie niezbędnych kroków, aby zapewnić bezpieczną przyszłość dla mieszkańców Gryfina.
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.