Przejdź do treści

Interpelacja nr 4561 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie Elektrowni Dolna Odra w kontekście planowanego wyłączenia bloków węglowych i jego skutków dla lokalnej społeczności

Autor: Dariusz Matecki (PiS). Wpłynęło do Sejmu 2 września 2024. Adresat: minister aktywów państwowych. Odpowiedź 24 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister aktywów państwowych 6 września 2024 27 września 2024 Odpowiedź 24 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 18 września 2024, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Aktywów Państwowych - Robert Kropiwnicki

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Odpowiedź z 21 października 2024, podpis: Sekretarz stanu Robert Kropiwnicki

    i04561-o1.pdf

Treść interpelacji

W związku z alarmującymi informacjami napływającymi z Elektrowni Dolna Odra w Gryfinie, zwracam się z interpelacją dotyczącą przyszłości tej kluczowej jednostki energetycznej. Z relacji przedstawionych przez związki zawodowe oraz burmistrza miasta i gminy Gryfino Mieczysława Sawaryna wynika, że planowane jest całkowite wyłączenie bloków węglowych, co może nastąpić znacznie szybciej niż pierwotnie planowano, już w 2025 roku, z ostatecznym zaprzestaniem dostarczania ciepła do Gryfina od września 2026 roku.

Elektrownia Dolna Odra od ponad 50 lat pełni kluczową rolę w zaopatrywaniu regionu w energię elektryczną oraz ciepło systemowe. Nagłe i przyspieszone wyłączenie bloków węglowych, bez zapewnienia alternatywnego źródła ciepła dla mieszkańców Gryfina, stwarza realne zagrożenie dla bezpieczeństwa energetycznego miasta, a także dla utrzymania nawet dwóch tysięcy miejsc pracy w regionie.

W związku z powyższym, uprzejmie proszę o odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Jakie są rzeczywiste plany dotyczące wyłączenia bloków węglowych w Elektrowni Dolna Odra? Proszę o wskazanie harmonogramu działań oraz uzasadnienie przyspieszenia tych decyzji.
  2. Czy istnieją jakiekolwiek analizy dotyczące wpływu wyłączenia bloków węglowych na lokalną społeczność, w tym na zaopatrzenie w ciepło mieszkańców Gryfina? Jeśli tak, proszę o udostępnienie tych dokumentów.
  3. Jakie działania podejmie rząd, aby zapewnić alternatywne źródło ciepła dla mieszkańców Gryfina, w przypadku całkowitego wyłączenia bloków węglowych w Elektrowni Dolna Odra?
  4. Czy rząd planuje wsparcie finansowe lub organizacyjne dla lokalnych samorządów oraz społeczności pracowników, aby złagodzić skutki likwidacji bloków węglowych?
  5. Czy istnieje możliwość przedłużenia pracy bloków węglowych, jak sugerują związki zawodowe, w celu zapewnienia stabilności dostaw ciepła i energii do czasu wdrożenia innych rozwiązań?
  6. Jakie działania zamierza podjąć rząd w celu realizacji inwestycji, które wcześniej były planowane w Elektrowni Dolna Odra, takie jak budowa nowej ciepłowni lub konwersja bloków na paliwo alternatywne, np. biomasę?
  7. Czy ministerstwo planuje wsparcie lub ponowne rozważenie budowy małych reaktorów atomowych (SMR) w lokalizacji Elektrowni Dolna Odra jako alternatywnego źródła energii?

Decyzje podejmowane przez spółki Skarbu Państwa mają bezpośredni wpływ na życie tysięcy mieszkańców Gryfina i regionu. W związku z tym, kluczowe jest, aby wszelkie działania były podejmowane z uwzględnieniem dialogu społecznego, potrzeb lokalnej społeczności oraz stabilności energetycznej kraju. Proszę o priorytetowe traktowanie tej sprawy i podjęcie niezbędnych kroków, aby zapewnić bezpieczną przyszłość dla mieszkańców Gryfina.

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.