Przejdź do treści

Interpelacja nr 4523 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie przymusowego oskładkowania marynarzy

Autor: Lidia Czechak (PiS). Wpłynęło do Sejmu 29 sierpnia 2024. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 12 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rodziny, pracy i polityki społecznej 5 września 2024 26 września 2024 Odpowiedź 12 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 4 października 2024, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Sebastian Gajewski

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Odpowiedź z 8 października 2024, podpis: Podsekretarz stanu Sebastian Gajewski

    i04523-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

projekt ustawy z dnia 6 sierpnia 2024 roku o zmianie ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych oraz niektórych innych ustaw, autorstwa Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej nakłada obowiązek odprowadzania składek ZUS przez marynarzy zamieszkujących Polskę, wykonujących pracę na podstawie umowy o świadczeniu pracy na morzu. Zakłada oskładkowanie marynarzy bez względu na stanowisko i dochody jednolitą stawką minimalną ZUS, obejmującą ubezpieczenie emerytalne, rentowe, chorobowe i wypadkowe. Autorzy projektu ustawy uzasadniają jej zasadność ratyfikowaniem przez Rzeczpospolitą Polską Konwencji Międzynarodowej Organizacji Pracy w Genewie o pracy na morzu z dnia 23 lutego 2006 roku i dostosowaniem prawa polskiego do wymogów tej konwencji.

Jednak zdaniem marynarzy, to właśnie projekt ustawy z 6 sierpnia 2024 roku narusza zasady Konwencji MLC, ponieważ nie są przewidziane w nim żadne okresy przejściowe, a ustawa ma wejść w życie już od 1 stycznia 2025 roku. Ponadto trzeba wziąć pod uwagę, że oskładkowanie polskich marynarzy zmniejszy ich konkurencyjność na międzynarodowym rynku pracy i promować będzie nacje dalekowschodnie, które również są sygnatariuszami Konwencji MLC, ale nie wprowadziły obowiązkowych składek na ubezpieczenia społeczne.

Projekt może powodować inne negatywne konsekwencje takie jak rezygnacja z pracy na morzu większości szeregowych marynarzy, ponieważ nie będą oni opuszczać rodziny na długie miesiące, pracując nieraz po 12 i więcej godzin dziennie, 7 dni w tygodniu dla stosunkowo niewielkich pieniędzy. Co więcej, ze względu na poziom skomplikowania formularzy ZUS ZUA, większość marynarzy będzie zmuszona korzystać co miesiąc z usług księgowych bądź sugerowanych w uzasadnieniu projektu agencji załogowych, generując przy tym regularne i znaczące dodatkowe koszty.

Przy wielu negatywnych skutkach, jakie nieść za sobą będą proponowane zmiany, stosunkowo niewielkie wydają się korzyści. Wpływy do budżetu mogą okazać się znacznie mniejsze niż przewidziane, gdyż wielu marynarzy zdecyduje się na zmianę miejsca zamieszkania na inny kraj. Przymusowe oskładkowanie wywoła znaczący wzrost obciążeń biurokratycznych zarówno po stronie marynarzy, jak i urzędów, a ze względu na specyfikę pracy marynarzy – wyegzekwowanie tych obowiązków jest mało realne.

W związku z wątpliwościami co do zasadności proponowanych zmian i stanowczym sprzeciwie wielu marynarzy proszę o odpowiedź na poniższe pytania:

1. Czy rząd planuje przeprowadzić szersze konsultacje społeczne nad projektem ustawy? Dotychczas udział brała jedynie część związków zawodowych, a ich członkowie nie zostali w dostatecznym stopniu zaznajomieni z treścią oraz skutkami przez zarządy swoich związków. Ponadto, po stronie pracodawców konsultowany był z organizacjami niemającymi związku z morzem.

2. Dlaczego projekt zakłada przyspieszony tryb wprowadzania zmian, nie zapewniając żadnych okresów przejściowych? Dla osób w wieku przedemerytalnym opłacanie składek jest zupełnie bezcelowe, ponieważ nie będą oni i tak posiadali odpowiedniego stażu pracy. Oznacza to w praktyce zubożenie marynarzy na końcu ich ścieżki zawodowej.

3. Czy wejście w życie ustawy zostanie oddalone na termin późniejszy niż 1 stycznia 2025 roku?

Z wyrazami szacunku

Lidia Czechak
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.