Przejdź do treści

Interpelacja nr 4513 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie wykluczenia komunikacyjnego Pomorza Zachodniego

Autor: Barbara Grygorcewicz (KO). Wpłynęło do Sejmu 28 sierpnia 2024. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister infrastruktury 5 września 2024 26 września 2024 Odpowiedź 7 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 19 września 2024, podpis: Sekretarz stanu Maciej Lasek

    i04513-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

Pomorze Zachodnie jest jednym z najprężniej rozwijających się regionów w Polsce. Jednocześnie plany rozwoju infrastruktury transportowej w regionie, a w zasadzie ich brak w odniesieniu do sieci kolejowej, powodują duże zagrożenie pojawienia się problemu wykluczenia komunikacyjnego. Problem ten w oczywisty sposób negatywnie wpłynie na dalszy rozwój gospodarczy i społeczny tej części kraju. Szczególnie niepokojący jest fakt, że województwo zachodniopomorskie całkowicie zostało pominięte w głównych założeniach programu rozwoju kolei dużych prędkości (dalej KDP), które mają połączyć główne ośrodki miejskie z Centralnym Portem Komunikacyjnym (dalej CPK).

Publikowane na stronie internetowej CPK infografiki dotyczące rozwoju KDP wyraźnie pokazują, że żadna z planowanych inwestycji nie obejmuje województwa zachodniopomorskiego. Główne inwestycje dotyczyć mają tras: Warszawa – Gdańsk, Warszawa – Poznań, Warszawa – Wrocław, Warszawa – Katowice oraz Warszawa – Kraków. Jednocześnie pośród informacji zawartych w planie kolejowym CPK można znaleźć informacje, według których w związku z otwarciem CPK przepływ pasażerów pociągami dalekobieżnymi znacznie wzrośnie na odcinkach: Szczecin – Gdańsk, Szczecin – Poznań i Koszalin – Poznań. Jednocześnie na żadnym z tych odcinków nie jest planowane (zgodnie ze wspomnianymi wcześniej infografikami) dostosowanie infrastruktury kolejowej na potrzeby Kolei Dużych Prędkości.

W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:

1. Jakie są przyczyny zaniechania uwzględnienia województwa zachodniopomorskiego w planach rozwoju kolei dużych prędkości, które mają połączyć główne ośrodki miejskie z Centralnym Portem Komunikacyjnym?

2. Czy ministerstwo Infrastruktury planuje w najbliższym czasie zmiany w założeniach dotyczących rozwoju KDP, tak aby uwzględnić również inwestycje na terenie Pomorza Zachodniego? Jeśli tak, to kiedy można spodziewać się konkretnych decyzji w tej sprawie?

3. W jaki sposób Ministerstwo Infrastruktury zamierza przeciwdziałać wykluczeniu komunikacyjnemu Pomorza Zachodniego, które może znacząco hamować rozwój tego regionu? Czy planowane są inne inwestycje infrastrukturalne, które mogą zrekompensować brak połączeń KDP z województwem zachodniopomorskim?

4. Czy Ministerstwo Infrastruktury posiada szczegółowe analizy dotyczące prognozowanego wzrostu ruchu pasażerskiego na odcinkach: Koszalin – Gdańsk oraz Szczecin – Koszalin po otwarciu CPK? Jeżeli tak, to na jakiej podstawie prognozy te zostały opracowane i w jaki sposób zostaną uwzględnione w planach inwestycyjnych?

Z wyrazami szacunku

Barbara Grygorcewicz
Posłanka na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.