Przejdź do treści

Interpelacja nr 4495 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie dyskryminacji rolników z uwagi na ich stan cywilny w kontekście dostępu do pomocy finansowej

Autor: Fryderyk Kapinos (RozwojPlus) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 27 sierpnia 2024. Adresat: minister rolnictwa i rozwoju wsi. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rolnictwa i rozwoju wsi 30 sierpnia 2024 20 września 2024 Odpowiedź 10 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 10 września 2024, podpis: Sekretarz stanu Stefan Krajewski

    i04495-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

zgodnie z przepisami rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 27 stycznia 2015 r. w sprawie szczegółowego zakresu i sposobów realizacji niektórych zadań Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, pomoc finansowa w przypadku zahamowania płynności finansowej (w związku ze szkodami spowodowanymi zjawiskami pogodowymi) przyznawana jest tylko rodzinom, co skutkuje wykluczeniem samotnych rolników z takiego wsparcia. Taka regulacja narusza zasady równości i zakazu dyskryminacji, które są fundamentem demokratycznego państwa prawa.

W związku z powyższym proszę Pana Ministra o odpowiedź na poniższe pytanie:

Czy Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi przewiduje zmiany w rozporządzeniach dotyczących pomocy finansowej dla rolników, by uwzględnić sytuację osób samotnych, które także doświadczają strat spowodowanych zjawiskami pogodowymi?

Podpisani posłowie

  1. Fryderyk Kapinos (RozwojPlus)
  2. Jan Warzecha (PiS)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.