Interpelacja nr 4491 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie wprowadzenia rozwiązania ograniczającego problem nierealizowanych wizyt u specjalistów
Autor: Katarzyna Osos (KO). Wpłynęło do Sejmu 27 sierpnia 2024. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 30 sierpnia 2024 | 20 września 2024 | Odpowiedź 16 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 4 września 2024, podpis: Podsekretarz stanu Jerzy Szafranowicz
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister!
Jedną z przyczyn długich kolejek do specjalistów jest nieodwoływanie terminów do lekarzy przez pacjentów, którzy z różnych przyczyn nie mogą stawić się u specjalisty w wyznaczonym dniu. W ostatnim czasie przekazano mi informacje, z których wynika, że przykładowo w marcu br. w woj. lubuskim blisko 2 tysiące pacjentów nie stawiło się na umówioną wizytę do lekarza specjalisty. To może oznaczać, że w ciągu całego roku przepadnie blisko 25 tysięcy takich wizyt.
Lekarze podkreślają, że wskazana sytuacja stanowi duży problem, bowiem jej efektem jest nie tylko zmarnowanie terminu, z którego mógłby skorzystać inny pacjent, ale także strata finansowa dla poradni. Po stronie pacjentów pojawiają się natomiast głosy, że odwołanie wizyty często stanowi nie lada wyzwanie, bowiem kolejki zarówno telefoniczne, jak i w rejestracjach są tak długie, iż pacjenci kierowani brakiem czasu na czekanie rezygnują z poinformowania lekarza o planowanej nieobecności.
Wiele osób zastanawia się, czy możliwe byłoby zatem wprowadzenie systemu odwoływania wizyt do specjalistów w ramach NFZ, który rozwiązywałby wskazany problem. Lekarze i pacjenci od lat czekają na taki krok ze strony Ministerstwa Zdrowia i Narodowego Funduszu Zdrowia. Mógłby to być system internetowy oraz sms-owy, biorąc pod uwagę, że wciąż duża liczba starszych osób jest cyfrowo wykluczona.
Mając na uwadze powyższe, uprzejmie proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
- Jak Pani Minister ustosunkuje się do opisanego problemu?
- Czy ministerstwo posiada informacje, ile wizyt do lekarzy specjalistów zostało niezrealizowanych w pierwszym półroczu 2024 roku? Jeśli tak, to proszę o przedstawienie podziału na województwa oraz na poszczególne specjalizacje.
- Czy ministerstwo przeanalizuje podniesioną kwestię i podejmie działania celem wypracowania rozwiązań, które mogłyby znacznie ograniczyć problem nieodwołanych terminów u specjalistów? Jeśli tak, jakie rozwiązania są brane pod uwagę i kiedy mogłyby one wejść w życie? Co ewentualnie stoi na przeszkodzie?
Z wyrazami szacunku
Posłanka Katarzyna Osos
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.