Przejdź do treści

Interpelacja nr 4472 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie wsparcia dla ochotniczych straży pożarnych udzielonego z Funduszu Sprawiedliwości od 13 grudnia 2023 r.

Autor: Anita Czerwińska (PiS) i 8 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 26 sierpnia 2024. Adresat: minister sprawiedliwości. Odpowiedź 143 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister sprawiedliwości 30 sierpnia 2024 20 września 2024 Odpowiedź 143 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 10 lutego 2025, podpis: Podsekretarz stanu Zuzanna Rudzińska-Bluszcz

    i04472-o1.pdf

Treść interpelacji

Ochotnicze straże pożarne (OSP) odgrywają kluczową rolę w zapewnianiu bezpieczeństwa lokalnym społecznościom w Polsce. Strażacy ochotnicy nie tylko gaszą pożary, ale także uczestniczą w działaniach ratowniczych i humanitarnych, niosąc pomoc w sytuacjach kryzysowych, takich jak wypadki drogowe, katastrofy naturalne czy akcje poszukiwawcze. Warto podkreślić, że Fundusz Sprawiedliwości, którym dysponuje Ministerstwo Sprawiedliwości, jest finansowany ze środków pochodzących z kar zasądzanych przez sądy od sprawców przestępstw, w tym sprawców przestępstw drogowych. Ofiarami tych przestępstw bardzo często są osoby, którym pierwszej pomocy udzielają strażacy z OSP. Dlatego wsparcie tych jednostek z Funduszu Sprawiedliwości jest nie tylko uzasadnione, ale wręcz konieczne, biorąc pod uwagę ich wkład w ratowanie życia i zdrowia poszkodowanych w wypadkach.

Fundusz Sprawiedliwości, którego celami są pomoc pokrzywdzonym, przeciwdziałanie przestępczości oraz działania edukacyjne, może finansować działalność wspierającą bezpieczeństwo i ochronę obywateli. W tym kontekście zadania realizowane przez OSP bezpośrednio przyczyniają się do realizacji celów funduszu, zwłaszcza w zakresie przeciwdziałania skutkom przestępstw oraz wspierania osób poszkodowanych.

W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami:

  1. Jaka była całkowita kwota wsparcia przyznanego jednostkom ochotniczych straży pożarnych z Funduszu Sprawiedliwości od dnia 13 grudnia 2023 roku? Proszę o przedstawienie danych w podziale na województwa oraz rodzaje zakupionego sprzętu lub realizowanych projektów.
  2. Ile jednostek OSP otrzymało wsparcie finansowe z Funduszu Sprawiedliwości od dnia 13 grudnia 2023 roku? Proszę o podanie liczby jednostek oraz wysokości przyznanych dotacji w rozbiciu na poszczególne gminy.
  3. Czy w nadchodzących latach planowane jest zwiększenie środków przeznaczonych na wsparcie OSP w ramach Funduszu Sprawiedliwości? Jeżeli tak, to jakie są przewidywane kwoty oraz cele, na które mają być przeznaczone?
  4. Czy planowane są dodatkowe programy edukacyjne finansowane z Funduszu Sprawiedliwości, skierowane do jednostek OSP, które mogłyby przyczynić się do podnoszenia kwalifikacji strażaków ochotników w zakresie ratownictwa, prewencji oraz przeciwdziałania przestępczości?

Podsumowując, wsparcie jednostek OSP jest niezwykle istotne w kontekście wzmacniania bezpieczeństwa lokalnych społeczności. Liczę na szczegółową odpowiedź oraz zapewnienie, że środki z Funduszu Sprawiedliwości nadal będą skutecznie wykorzystywane na rzecz poprawy działań ratowniczych i prewencyjnych realizowanych przez ochotnicze straże pożarne.

Podpisani posłowie

  1. Anita Czerwińska (PiS)
  2. Jan Kanthak (PiS)
  3. Maria Kurowska (PiS)
  4. Sebastian Łukaszewicz (PiS)
  5. Dariusz Matecki (PiS)
  6. Edward Siarka (PiS)
  7. Dariusz Stefaniuk (PiS)
  8. Piotr Uruski (PiS)
  9. Michał Woś (PiS)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.