Interpelacja nr 4472 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie wsparcia dla ochotniczych straży pożarnych udzielonego z Funduszu Sprawiedliwości od 13 grudnia 2023 r.
Autor: Anita Czerwińska (PiS) i 8 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 26 sierpnia 2024. Adresat: minister sprawiedliwości. Odpowiedź 143 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister sprawiedliwości | 30 sierpnia 2024 | 20 września 2024 | Odpowiedź 143 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 10 lutego 2025, podpis: Podsekretarz stanu Zuzanna Rudzińska-Bluszcz
Treść interpelacji
Ochotnicze straże pożarne (OSP) odgrywają kluczową rolę w zapewnianiu bezpieczeństwa lokalnym społecznościom w Polsce. Strażacy ochotnicy nie tylko gaszą pożary, ale także uczestniczą w działaniach ratowniczych i humanitarnych, niosąc pomoc w sytuacjach kryzysowych, takich jak wypadki drogowe, katastrofy naturalne czy akcje poszukiwawcze. Warto podkreślić, że Fundusz Sprawiedliwości, którym dysponuje Ministerstwo Sprawiedliwości, jest finansowany ze środków pochodzących z kar zasądzanych przez sądy od sprawców przestępstw, w tym sprawców przestępstw drogowych. Ofiarami tych przestępstw bardzo często są osoby, którym pierwszej pomocy udzielają strażacy z OSP. Dlatego wsparcie tych jednostek z Funduszu Sprawiedliwości jest nie tylko uzasadnione, ale wręcz konieczne, biorąc pod uwagę ich wkład w ratowanie życia i zdrowia poszkodowanych w wypadkach.
Fundusz Sprawiedliwości, którego celami są pomoc pokrzywdzonym, przeciwdziałanie przestępczości oraz działania edukacyjne, może finansować działalność wspierającą bezpieczeństwo i ochronę obywateli. W tym kontekście zadania realizowane przez OSP bezpośrednio przyczyniają się do realizacji celów funduszu, zwłaszcza w zakresie przeciwdziałania skutkom przestępstw oraz wspierania osób poszkodowanych.
W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami:
- Jaka była całkowita kwota wsparcia przyznanego jednostkom ochotniczych straży pożarnych z Funduszu Sprawiedliwości od dnia 13 grudnia 2023 roku? Proszę o przedstawienie danych w podziale na województwa oraz rodzaje zakupionego sprzętu lub realizowanych projektów.
- Ile jednostek OSP otrzymało wsparcie finansowe z Funduszu Sprawiedliwości od dnia 13 grudnia 2023 roku? Proszę o podanie liczby jednostek oraz wysokości przyznanych dotacji w rozbiciu na poszczególne gminy.
- Czy w nadchodzących latach planowane jest zwiększenie środków przeznaczonych na wsparcie OSP w ramach Funduszu Sprawiedliwości? Jeżeli tak, to jakie są przewidywane kwoty oraz cele, na które mają być przeznaczone?
- Czy planowane są dodatkowe programy edukacyjne finansowane z Funduszu Sprawiedliwości, skierowane do jednostek OSP, które mogłyby przyczynić się do podnoszenia kwalifikacji strażaków ochotników w zakresie ratownictwa, prewencji oraz przeciwdziałania przestępczości?
Podsumowując, wsparcie jednostek OSP jest niezwykle istotne w kontekście wzmacniania bezpieczeństwa lokalnych społeczności. Liczę na szczegółową odpowiedź oraz zapewnienie, że środki z Funduszu Sprawiedliwości nadal będą skutecznie wykorzystywane na rzecz poprawy działań ratowniczych i prewencyjnych realizowanych przez ochotnicze straże pożarne.
Podpisani posłowie
- Anita Czerwińska (PiS)
- Jan Kanthak (PiS)
- Maria Kurowska (PiS)
- Sebastian Łukaszewicz (PiS)
- Dariusz Matecki (PiS)
- Edward Siarka (PiS)
- Dariusz Stefaniuk (PiS)
- Piotr Uruski (PiS)
- Michał Woś (PiS)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.