Przejdź do treści

Interpelacja nr 4471 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie przeciwdziałania wzrostowi cen odbioru odpadów komunalnych

Autor: Zbigniew Chmielowiec (RozwojPlus) i 5 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 26 sierpnia 2024. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister klimatu i środowiska 30 sierpnia 2024 20 września 2024 Odpowiedź 3 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 17 września 2024, podpis: Podsekretarz stanu Anita Sowińska

    i04471-o1.pdf

Treść interpelacji

Na podstawie art. 115 ust. 1 Konstytucji RP i art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora zwracam się z uprzejmą prośbą o informację w sprawie propozycji resortu dotyczącej rozwiązania problemów podnoszonych przez przedstawicieli administracji samorządowej, którzy zgłaszają do biur poselskich obawy o to, że prawnie uregulowany na poziomie europejskim i krajowym system gospodarowania odpadami komunalnymi po 1 stycznia 2025 r. spowoduje znaczący wzrost cen usług odbioru odpadów komunalnych dla naszych obywateli.

Zdaniem samorządowców będzie to spowodowane przede wszystkim tym, że podmioty gospodarujące odpadami komunalnymi są zobowiązane do osiągania w prawem unijnym uregulowanych terminach wymaganych poziomów recyklingu. Tymczasem, jeśli zostanie zrealizowany obowiązek ustawiania automatów służących do gromadzenia opakowań ponownie wykorzystywanych do recyklingu, to samorządy odbierające odpady komunalne, nie mogąc doliczyć odpadów zebranych w automatach od ich mieszkańców, nie osiągną wzrastających poziomów recyklingów, tj. 55% za 2025 r. i sukcesywnego wzrostu o 1% każdego roku aż do 65% do 2025 r. To niestety będzie powodowało konieczność uiszczania coraz wyższych kar z tytułu nieosiągania poziomów recyklingu, które mogą znacząco obciążać naszych obywateli.

Mając powyższe na uwadze, zwracam się z prośbą o odpowiedź na pytania:

W jaki sposób kierowany przez Panią resort zamierza przeciwdziałać tym zagrożeniom?

Kolejne pytanie dotyczy stanu zaawansowania i założeń przygotowanych regulacji prawnych o tzw. rozszerzonej odpowiedzialności producenta.

Podpisani posłowie

  1. Zbigniew Chmielowiec (RozwojPlus)
  2. Tadeusz Chrzan (PiS)
  3. Fryderyk Kapinos (RozwojPlus)
  4. Ewa Leniart (PiS)
  5. Anna Schmidt (PiS)
  6. Józefa Szczurek-Żelazko (PiS)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.