Interpelacja nr 446 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie dopłat do kwalifikowanego i elitarnego materiału siewnego
Autor: Jarosław Sachajko (Demokracja). Wpłynęło do Sejmu 29 grudnia 2023. Adresat: minister rolnictwa i rozwoju wsi. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rolnictwa i rozwoju wsi | 10 stycznia 2024 | 31 stycznia 2024 | Odpowiedź 1 dzień przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 30 stycznia 2024, podpis: Sekretarz stanu Michał Kołodziejczak
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze!
Zwracam się do Pana Ministra z prośbą o zajęcie stanowiska w sprawie relacji pomiędzy cenami zbóż, a cenami materiałów siewnych. Obecnie rolnicy sprzedając zboże, w zależności od jego rodzaju oraz regionu Polski, otrzymują za nie kwoty rzędu 680-850 złotych za tonę. Dla porównania, ceny materiału siewnego plasują się na wysokości ok. 2500 złotych za tonę. Natomiast dopłata do kwalifikowanego i elitarnego materiału siewnego w postaci zbóż, mieszanek zbożowych i pastewnych w 2023 roku wynosiła od 200 do 500 zł na hektar.
W związku z powyższym, uprzejmie proszę o odpowiedź na następujące pytania:
- Jaka jest przyczyna rozbieżności w wysokości cen zbóż w stosunku do materiałów siewnych?
- Jaki procent ceny materiału siewnego stanowiła opłata patentowa w roku 2015 i 2023?
- Czy ministerstwo w związku z wysokimi cenami materiałów siewnych planuje zwiększyć wysokość dopłaty do wspomnianych materiałów?
- Jaka była dopłata do kwalifikowanego i elitarnego materiału siewnego w roku 2015 i 2023?
- Czy ministerstwo podjęło już lub planuje podjąć działania w celu zmniejszenia różnicy cenowej cen zbóż w porównaniu z cenami materiałów siewnych?
- Jaki procent zasiewów w Polsce był dokonywany z wykorzystaniem kwalifikowanego i elitarnego materiału siewnego w roku 2014, 2015, 2022, 2023?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.