Przejdź do treści

Interpelacja nr 4437 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie niejasnych przepisów dotyczących budowy zbiorników na deszczówkę

Autor: Jan Warzecha (PiS). Wpłynęło do Sejmu 22 sierpnia 2024. Adresat: minister rozwoju i technologii. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rozwoju i technologii 4 września 2024 25 września 2024 Odpowiedź 9 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 16 września 2024, podpis: Sekretarz stanu Jacek Tomczak

    i04437-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

w Polsce obserwujemy narastające problemy związane z zarządzaniem wodami opadowymi oraz potrzebą lepszego wykorzystania tego cennego zasobu. Dlatego budowa zbiorników na deszczówkę wydaje się być kluczowym rozwiązaniem, które może pomóc w zmniejszeniu skutków zmian klimatycznych oraz zwiększeniu retencji wody w naszym kraju.

Z uwagi na obowiązujące przepisy ustawy z dnia 7 lipca 1994 roku – Prawo budowlane chciałbym zwrócić uwagę na konieczność uzyskania pozwolenia na budowę zbiorników na deszczówkę. Jedynie konstrukcje zbiorników bezodpływowych na nieczystości ciekłe o pojemności do 10 m³ są zwolnione z tego wymogu, co znacząco ułatwia i przyspiesza procesy. Obecnie brakuje jednoznacznych, uproszczonych regulacji dotyczących budowy zbiorników na deszczówkę, co prowadzi do różnych interpretacji i utrudnia realizację tych inwestycji.

W związku z tym chciałbym zadać pytania dotyczące planowanych działań w tej kwestii:

  1. Czy ministerstwo rozważa nowelizację przepisów prawa budowlanego, aby budowa zbiorników na deszczówkę o pojemności do 10 m³ mogła być realizowana na podstawie zgłoszenia, podobnie jak w przypadku zbiorników na nieczystości ciekłe?
  2. Jakie konkretne działania zostaną podjęte, aby zapewnić jednolitą interpretację przepisów przez poszczególne starostwa powiatowe?

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.