Przejdź do treści

Interpelacja nr 4429 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie zmiany formy legitymacji kuratorów sądowych

Autor: Adam Gomoła (Polska2050). Wpłynęło do Sejmu 22 sierpnia 2024. Adresat: minister sprawiedliwości. Odpowiedź 69 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister sprawiedliwości 27 sierpnia 2024 17 września 2024 Odpowiedź 69 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 25 listopada 2024, podpis: Sekretarz stanu Arkadiusz Myrcha

    i04429-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

obecnie kuratorzy sądowi nadal posiadają legitymacje wykonane z papieru, co jest już formą dokumentu coraz rzadziej używaną i stopniowo wypieraną przez dokumenty elektroniczne bądź wykonane z tworzywa sztucznego.

Po zasięgnięciu przeze mnie opinii zawodowych kuratorów sądowych dowiedziałem się, że zwracają oni uwagę, iż ich legitymacje w obecnym stanie są podatne na zniszczenia. Sam charakter pracy kuratorów sądowych powoduje, że konieczne może stawać się dezynfekowanie dokumentu czy jego wyczyszczenie. Dokument w formie papierowej całkowicie wyklucza taką możliwość. Warto również zauważyć, iż taka forma legitymacji zawodowej kuratorów jest całkowicie nieprzystająca do obecnych czasów.

Mając powyższe na uwadze, proszę o udzielenie odpowiedzi na pytania:

  1. Czy ministerstwo planuje zmiany w przedmiocie zmiany formy legitymacji kuratorów sądowych?
  2. Czy w przedmiotowej sprawie prowadzone były konsultacje w ramach samorządu zawodowego kuratorów sądowych celem określenia zakresu konieczności wprowadzenia zmian formy wspomnianej legitymacji?
  3. Jeśli ministerstwo planuje wprowadzenie przedmiotowych zmian dotyczących formy wykonania legitymacji kuratorów sądowych, to jakie są planowane terminy ich dokonania?
  4. Czy prowadzona jest współpraca z Ministerstwem Cyfryzacji w celu wprowadzenia legitymacji kuratorów sądowych do aplikacji mObywatel?

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.