Przejdź do treści

Interpelacja nr 4418 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie wprowadzenia minimalnych odległości lokalizacji stacji bazowych telefonii komórkowej od budynków mieszkalnych

Autor: Jan Warzecha (PiS). Wpłynęło do Sejmu 21 sierpnia 2024. Adresat: minister cyfryzacji. Odpowiedź 5 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister cyfryzacji 23 sierpnia 2024 13 września 2024 Odpowiedź 5 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 18 września 2024, podpis: Sekretarz stanu Michał Gramatyka

    i04418-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

do mojego biura poselskiego w Dębicy zgłaszają się włodarze pobliskich miast i gmin, którzy w imieniu swoich mieszkańców chcą zaapelować o wprowadzenie minimalnych odległości lokalizacji stacji bazowych telefonii komórkowej od budynków mieszkalnych.

W ostatnich latach w całej Polsce coraz częściej dochodzi do spięć pomiędzy operatorami telefonii komórkowej a lokalnymi społecznościami, szczególnie w kontekście budowy stacji bazowych dla sieci 5G w bezpośrednim sąsiedztwie domów mieszkalnych. Wiele osób wyraża obawy dotyczące potencjalnego spadku wartości swoich nieruchomości oraz degradacji krajobrazu, a także aspektów zdrowotnych, związanych z obecnością tych obiektów. Mieszkańcy zarówno miast i gmin akceptują potrzebę rozbudowy infrastruktury telekomunikacyjnej, ale jednocześnie domagają się, aby ta odbywała się w rozsądnych i bezpiecznych odległościach od miejsc zamieszkania.

Władze lokalne, działając w imieniu mieszkańców, niejednokrotnie zmieniają plany zagospodarowania przestrzennego, aby ograniczyć budowę masztów przekaźnikowych. Niestety, przedsiębiorcy telekomunikacyjni zaskarżają stosowne uchwały i uzyskują korzystne dla siebie rozstrzygnięcia, które umożliwiają budowę wież przekaźnikowych mimo sprzeciwu lokalnej społeczności, w tym władz samorządowych.

Zaniepokojony obecnym stanem prawnym, który w znacznym stopniu wzmacnia pozycję operatorów sieci komórkowych kosztem praw mieszkańców, proszę o odpowiedź na poniższe pytania:

  1. Czy i kiedy Ministerstwo Cyfryzacji podejmie działania legislacyjne w celu ograniczenia budowy stacji przekaźnikowych w bezpośrednim sąsiedztwie zabudowy mieszkalnej?
  2. Czy planowane są przepisy odległościowe, które określą minimalne odległości stacji bazowych i wież antenowych od budynków mieszkalnych?
  3. Jakie kroki zostaną podjęte w celu wzmocnienia pozycji samorządów w sprawie zmian w planach zagospodarowania przestrzennego, aby mogły skutecznie blokować budowę masztów, które są niezgodne z interesem lokalnej społeczności?
  4. Czy ministerstwo planuje wprowadzenie regulacji, które uznają budowę stacji bazowych telefonii komórkowej za inwestycje mogące znacząco oddziaływać na środowisko, a także czy zostaną obniżone dopuszczalne poziomy pól elektromagnetycznych w środowisku?
  5. Czy wprowadzone zostaną regulacje nakazujące uwzględnianie przy wydawaniu decyzji lokalizacyjnych na budowę masztów istnienia już działających systemów telekomunikacyjnych, które zaspokajają potrzeby mieszkańców, eliminując tym samym konieczność powielania infrastruktury?

Z poważaniem

Jan Warzecha

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.