Interpelacja nr 4402 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie połączenia kolejowego pociągu TLK Roztocze Bohumin-Lublin Główny
Autor: Gabriela Lenartowicz (KO). Wpłynęło do Sejmu 20 sierpnia 2024. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 25 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 22 sierpnia 2024 | 12 września 2024 | Odpowiedź 25 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 16 września 2024, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury - Piotr Malepszak
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 7 października 2024, podpis: Podsekretarz stanu Piotr Malepszak
Treść interpelacji
Warszawa, dnia 14.08.2024 r.
Szanowny Panie Ministrze,
działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (Dz. U. 1996 nr 73 poz. 350 z późniejszymi zmianami) oraz art. 191-193 Regulaminu Sejmu, zwracam się do pana w sprawie połączenia kolejowego pociągu TLK Roztocze Bohumin–Lublin Główny.
Do mojego biura poselskiego z prośbą o podjęcie interwencji w ramach wykonywania mandatu posła zwracają się mieszkańcy Raciborza i okolicznych miejscowości zaniepokojeni faktem likwidacji połączenia kolejowego z Raciborza dla pociągu TLK Roztocze relacji Bohumin–Lublin Główny.
Pociąg ten przejeżdża przez Racibórz i wiele osób korzysta z tego połączenia komunikacyjnego. Ma dużą frekwencję zarówno pasażerów wsiadających na stacji w Raciborzu, jak i wysiadających na tym dworcu.
Jeszcze w tym roku w Raciborzu ma zostać otwarty zmodernizowany dworzec i byłoby zdecydowanie ze szkodą do mieszkańców, żeby z rozkładu jazdy znikały połączenia kolejowe z dużą frekwencją pasażerów wsiadających i wysiadających na raciborskim dworcu.
Z informacji przekazanych od mieszkańców korzystających z tego połączenia wynika, że resort infrastruktury planuje zastąpić to połączenie nowym pociągiem IC Godula z Lublina Głównego do Gliwic (z pominięciem Raciborza).
W związku z powyższym kierując się dobrem mieszkańców i dbałością o rozwój regionu, zwracam się do Pana Ministra z pytaniami:
- Czy to prawda, że pociąg TLK Roztocze relacji Bohumin–Lublin Główny na zostać zlikwidowany, a zastąpić go ma pociąg IC Godula z Lublina Głównego do Gliwic z pominięciem Raciborza?
- Jeśli tak, to jakie są ku temu przesłanki, skoro z tego połączenia kolejowego korzysta duża grupa podróżnych?
- Czy resort infrastruktury rozważa utrzymanie tego połączenia, jeśli w istocie są plany jego likwidacji?
- Wobec uruchomienia jeszcze w tym roku wyremontowanego dworca w Raciborzu i tym samym podniesienia standardu obsługi pasażerów na wyższy poziom niż dotychczas, proszę o informację, czy przewiduje się również uruchomienie kasy lub biletomatu, w których można nabyć bilet na przejazd pociągami PKP Intercity? Do tej pory dla mieszkańców Raciborza najbliższe z możliwych opcji zakupu biletu na PKP Intercity są Rybnik lub Opole.
- Czy przewiduje się rozwój połączeń kolejowych z dworca w Raciborzu z uwagi na fakt, że wyremontowany budynek stwarza ku temu możliwości?
Ostatnią kwestią, na którą należy zwrócić uwagę w sprawie dotyczącej dworca kolejowego w Raciborzu, jest dramatyczny stan techniczny peronów, które pozostają w rażącej sprzeczności z remontowanym budynkiem dworca. Dla osób niepełnosprawnych niemalże niemożliwe jest korzystanie z tej stacji z uwagi na utrudnienia na peronach.
- Czy w związku z tym przewiduje się remont peronów na raciborskim dworcu dla poprawy jakości podróży pasażerów i przede wszystkim osób z niepełnosprawnościami ruchowymi?
Uprzejmie proszę o szybką i wyczerpującą odpowiedź.
Z wyrazami szacunku
Gabriela Lenartowicz
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.