Interpelacja nr 4398 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie wyjaśnienia wątpliwości wynikających ze zbliżającego się terminu wejścia w życie przepisów ustawy z dnia 13 lipca 2023 r. o zmianie ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami
Autor: Urszula Pasławska (PSL-TD). Wpłynęło do Sejmu 20 sierpnia 2024. Adresat: minister kultury i dziedzictwa narodowego. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister kultury i dziedzictwa narodowego | 22 sierpnia 2024 | 12 września 2024 | Odpowiedź 3 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 9 września 2024, podpis: Sekretarz stanu Bożena Żelazowska
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
do mojego biura poselskiego zgłaszają się osoby zajmujące się amatorskim poszukiwaniem zabytków, które nie wiedzą, jaki będzie ostateczny wpływ nowych przepisów na ich działalność.
Ustawa z jednej strony ogranicza amatorskie poszukiwania w miejscach objętych ochroną konserwatorską, z drugiej strony liberalizuje przepisy w kwestii używania urządzeń technicznych, głównie detektorów metali. Nie ma również rozporządzeń do ustawy i dokładnych informacji o zaawansowaniu prac nad rejestrem poszukiwań oraz aplikacją mobilną.
W związku z powyższym zwracam się o wyjaśnienie wątpliwości poprzez udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
1. Na jakim etapie jest tworzenie rejestru poszukiwań, który powołuje nowa ustawa?
2. Jaki termin wyznaczono wojewódzkim konserwatorom zabytków na przygotowanie tego rejestru na poziomie wojewódzkim?
3. Czy resort przygotował już rozporządzenie w sprawie szczegółowych warunków działania aplikacji mobilnej oraz trybu dokonywania zgłoszeń poszukiwań do rejestru poszukiwań i kiedy rozporządzenie zostanie opublikowane?
4. Czy resort rozważa uzupełnienie aplikacji mObywatel o funkcjonalność zgłoszeń poszukiwań?
5. Czy możliwe jest uzupełnienie aplikacji mobilnej o funkcjonalność informacji przestrzennej (wtyczka do zabytek.pl) oraz o narzędzie służące do zgłaszania znalezionych przedmiotów do rejestru poszukiwań z funkcją informacji zwrotnej?
6. Czy resort opracował już wytyczne dla wojewódzkich konserwatorów zabytków w kwestii uniwersalnych i jednolitych kryteriów kwalifikowania przedmiotów jako zabytki?
7. Czy resort wywiązał się z obowiązku wynikającego z ustawy z dnia 4 marca 2010 r. o infrastrukturze informacji przestrzennej i czy jest gotowy do udostępnienia informacji przestrzennej zasięgów zabytków w rejestrze, ewidencji, pomników historii, cmentarzy, dawnych cmentarzy etc. na potrzeby realizacji ustawy?
8. Czy gotowe jest rozporządzenie w sprawie trybu przyznawania nagród pieniężnych i dyplomów za odkrycia zabytków archeologicznych?
9. Dlaczego przy szacowaniu kosztów przepisów uwzględniony został koszt zatrudnienia dodatkowych osób oraz zakupu samochodów?
10. Dlaczego MKiDN w szacowane koszty realizacji ustawy włączyło koszty utworzenia centralnych magazynów zabytków? Idea centralnych magazynów zabytków powstała już kilka lat temu i służyć miała zabytkom pozyskanym w wyniku badań archeologicznych.
Z wyrazami szacunku
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.