Interpelacja nr 4386 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie złego stanu technicznego przyczółków w ciągu drogi powiatowej nr 2049C Nieszawa-Brzeźno
Autor: Krystian Łuczak (KO). Wpłynęło do Sejmu 19 sierpnia 2024. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 36 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 22 sierpnia 2024 | 12 września 2024 | Odpowiedź 36 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 18 października 2024, podpis: Podsekretarz stanu Przemysław Koperski
Treść interpelacji
Uprzejmie informuję, że zwrócili się do mnie przedstawiciele gminy miejskiej Nieszawa, którzy w związku ze złym stanem technicznym przyczółków, leżących w ciągu drogi powiatowej nr 2049C Nieszawa–Brzeźno, powiadomili o zagrożeniu dla funkcjonowania jedynej czynnej w całym województwie kujawsko-pomorskim przeprawy promowej przez rzekę Wisłę.
Gmina miejska Nieszawa informuje, że ze względu na grunt o niewystarczającej nośności i powstające podczas dobijania do brzegów naprężenia w całym okresie eksploatacji promu na przestrzeni kilkudziesięciu lat przyczółki utraciły swoją stabilność również w odniesieniu do deformacji pionowych i poziomych (tzw. parcie boczne gruntu na konstrukcję skrzydła przyczółków).
Niski stan wody, warunki brzegowe, migracje terenu oraz przemieszczenia końca przęsła spowodowały duże deformacje przyczółków. Przerwy dylatacyjne przyczółków, sposób posadowienia (pale, palisady, płyty fundamentowe) wymagają pilnych działań remontowych.
W związku z lokalizacją przyczółków, które znajdują się na działce Skarbu Państwa i pozostają w zarządzie podległego Ministerstwu Infrastruktury Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie, oraz mając na uwadze bezpieczeństwo przeprawy, a także możliwość wystąpienia wypadków i zagrożeń komunikacyjnych, proszę o informację:
Czy możliwe jest podjęcie działań renowacyjnych?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.