Interpelacja nr 4382 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie masowego wymierania ryb
Autor: Dariusz Matecki (PiS). Wpłynęło do Sejmu 19 sierpnia 2024. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź 41 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister klimatu i środowiska | 22 sierpnia 2024 | 12 września 2024 | Odpowiedź 41 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 10 września 2024, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska - Urszula Zielińska
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 23 października 2024, podpis: Sekretarz stanu Krzysztof Bolesta
Treść interpelacji
W związku z ostatnimi wydarzeniami dotyczącymi masowego wymierania ryb na jeziorze Dzierżno Duże zwracam się z interpelacją w celu uzyskania pełnych informacji na temat tego incydentu oraz innych podobnych przypadków w bieżącym roku. Dziś minister Paulina Hennig-Kloska za pośrednictwem portalu X podała nieprawdę: „Masowe śnięcia ryb są aktualnie odnotowywane tylko w zbiorniku Dzierżno na Śląsku“ – w Internecie pojawiają się liczne zdjęcia z innych miejsc w kraju, gdzie dochodzi do masowego wymierania ryb.
Wydarzenia tego typu budzą poważne zaniepokojenie zarówno wśród społeczności lokalnej, jak i na poziomie ogólnokrajowym, ze względu na ich potencjalne skutki ekologiczne i gospodarcze.
W związku z tym proszę o przedstawienie szczegółowych informacji na następujące pytania (na pytania 1-3 w formie tabeli):
1. W jakich miejscach na terenie Polski w 2024 roku odnotowano śnięcie ryb?
2. Jakie dokładne ilości padniętych ryb zostały wyłowione w każdym z tych miejsc?
3. Jakie były ustalone przyczyny śnięcia ryb w poszczególnych przypadkach?
4. Czy przeprowadzone analizy wykazały obecność zanieczyszczeń lub toksyn, które mogłyby być odpowiedzialne za te incydenty?
5. Jakie działania naprawcze oraz środki prewencyjne zostały podjęte przez właściwe organa w odpowiedzi na te wydarzenia?
Proszę o pilne udzielenie odpowiedzi na powyższe pytania oraz przedstawienie szczegółowych raportów i analiz dotyczących stanu wód w jeziorze Dzierżno Duże oraz innych miejscach, gdzie doszło do podobnych zdarzeń w 2024 roku.
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.