Interpelacja nr 4347 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie Centralnego Portu Komunikacyjnego
Autor: Teresa Wilk (PiS). Wpłynęło do Sejmu 14 sierpnia 2024. Adresaci (3): minister infrastruktury, minister - członek Rady Ministrów, szef Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, minister obrony narodowej. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresaci i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister infrastruktury | 22 sierpnia 2024 | 12 września 2024 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
| minister - członek Rady Ministrów, szef Kancelarii Prezesa Rady Ministrów | 22 sierpnia 2024 | 12 września 2024 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
| minister obrony narodowej | 22 sierpnia 2024 | 12 września 2024 | Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego) |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 28 sierpnia 2024, podpis: Sekretarz stanu Maciej Lasek
-
Odpowiedź z 18 września 2024, podpis: Sekretarz stanu Paweł Bejda
Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
w nawiązaniu do ostatnich zmian projektu Centralnego Portu Komunikacyjnego oraz petycji wystosowanej do Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, ministra obrony narodowej, ministra infrastruktury i pełnomocnika do spraw Centralnego Portu Komunikacyjnego przez samorządowców regionów zlokalizowanych na obszarze obejmującym linię pierwotnie zaprojektowanej szprychy kolejowej numer 3 wnoszę o dokonanie rewizji tras infrastruktury kolejowej.
Należy nadmienić, iż mieszkańcy wyżej wymienionych terenów borykają się z wykluczeniem komunikacyjnym. Powrót do pierwotnej koncepcji będzie bodźcem do pobudzenia rozwoju gospodarczego, jednocześnie rozwiązując problem dogodnych połączeń zarówno kolejowych, jak i drogowych.
Linia kolejowa do Giżycka jest niezwykle istotna w kwestii bezpieczeństwa narodowego. Trasa szprychy numer 3 przebiegała przez tereny licznych obiektów wojskowych, między innymi w Orzyszu, oraz największych poligonów wojskowych w Polsce – w Kolnie, w Łomży czy Ostrołęce. Ostatnie miesiące i kryzys na granicy z Białorusią dobitnie pokazują, że transport kolejowy może stać się kluczowym aspektem w dziedzinie obrony suwerenności naszego państwa.
Regiony dawnej szprychy kolejowej numer 3 wykazują ogromny potencjał turystyczny. Kontynuacja projektu trasy numer 3 wiąże się z ogromną szansą na zapobieżenie procesowi depopulacji w regionie. Równie ważny jest aspekt ekologiczny, ponieważ linia kolejowa znacząco zmniejszy ruch samochodowy, wpływając pozytywnie na środowisko.
Nawiązując do powyższego, wnoszę o ujęcie szprychy kolejowej numer 3 w projekcie Centralnego Portu Komunikacyjnego, a jednocześnie zwracam się z następującym pytaniem:
Czy w związku z licznymi petycjami mieszkańców i lokalnych samorządów planuje się uwzględnienie powyższych rozwiązań?
Z poważaniem
Teresa Wilk
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.