Przejdź do treści

Interpelacja nr 4347 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie Centralnego Portu Komunikacyjnego

Autor: Teresa Wilk (PiS). Wpłynęło do Sejmu 14 sierpnia 2024. Adresaci (3): minister infrastruktury, minister - członek Rady Ministrów, szef Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, minister obrony narodowej. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresaci i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister infrastruktury 22 sierpnia 2024 12 września 2024 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)
minister - członek Rady Ministrów, szef Kancelarii Prezesa Rady Ministrów 22 sierpnia 2024 12 września 2024 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)
minister obrony narodowej 22 sierpnia 2024 12 września 2024 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 28 sierpnia 2024, podpis: Sekretarz stanu Maciej Lasek

    i04347-o1.pdf

  2. Odpowiedź z 18 września 2024, podpis: Sekretarz stanu Paweł Bejda

    i04347-o2.pdf

Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

w nawiązaniu do ostatnich zmian projektu Centralnego Portu Komunikacyjnego oraz petycji wystosowanej do Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, ministra obrony narodowej, ministra infrastruktury i pełnomocnika do spraw Centralnego Portu Komunikacyjnego przez samorządowców regionów zlokalizowanych na obszarze obejmującym linię pierwotnie zaprojektowanej szprychy kolejowej numer 3 wnoszę o dokonanie rewizji tras infrastruktury kolejowej.

Należy nadmienić, iż mieszkańcy wyżej wymienionych terenów borykają się z wykluczeniem komunikacyjnym. Powrót do pierwotnej koncepcji będzie bodźcem do pobudzenia rozwoju gospodarczego, jednocześnie rozwiązując problem dogodnych połączeń zarówno kolejowych, jak i drogowych.

Linia kolejowa do Giżycka jest niezwykle istotna w kwestii bezpieczeństwa narodowego. Trasa szprychy numer 3 przebiegała przez tereny licznych obiektów wojskowych, między innymi w Orzyszu, oraz największych poligonów wojskowych w Polsce – w Kolnie, w Łomży czy Ostrołęce. Ostatnie miesiące i kryzys na granicy z Białorusią dobitnie pokazują, że transport kolejowy może stać się kluczowym aspektem w dziedzinie obrony suwerenności naszego państwa.

Regiony dawnej szprychy kolejowej numer 3 wykazują ogromny potencjał turystyczny. Kontynuacja projektu trasy numer 3 wiąże się z ogromną szansą na zapobieżenie procesowi depopulacji w regionie. Równie ważny jest aspekt ekologiczny, ponieważ linia kolejowa znacząco zmniejszy ruch samochodowy, wpływając pozytywnie na środowisko.

Nawiązując do powyższego, wnoszę o ujęcie szprychy kolejowej numer 3 w projekcie Centralnego Portu Komunikacyjnego, a jednocześnie zwracam się z następującym pytaniem:

Czy w związku z licznymi petycjami mieszkańców i lokalnych samorządów planuje się uwzględnienie powyższych rozwiązań?

Z poważaniem

Teresa Wilk
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.