Przejdź do treści

Interpelacja nr 4338 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie Sieci Badawczej Łukasiewicz

Autor: Paulina Matysiak (niez.). Wpłynęło do Sejmu 13 sierpnia 2024. Adresat: minister nauki. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister nauki 22 sierpnia 2024 12 września 2024 Odpowiedź 7 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 5 września 2024, podpis: Podsekretarz stanu Maria Mrówczyńska

    treść odpowiedzi w API Sejmu

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

pragnę poruszyć kwestię poważnych wątpliwości, jakie narosły wokół ostatnich decyzji kadrowych w Sieci Badawczej Łukasiewicz (SBŁ) kierowanej przez pana Huberta Cichockiego. Zaniepokojenie wzbudziło przede wszystkim odwołanie dwóch naukowczyń z funkcji dyrektora w instytutach wchodzących w skład SBŁ – dr hab. inż. Alicji Bachmatiuk oraz dr hab. Katarzyny Marzec.

Z informacji przekazanych przez obecnych i byłych pracowników SBŁ wynika, że decyzje o odwołaniu ww. dyrektorek nie miały charakteru merytorycznego, lecz były podyktowane względami politycznymi. Oba przypadki spotkały się z protestami środowiska naukowego, które podkreślało profesjonalizm, zaangażowanie oraz istotne osiągnięcia naukowe i organizacyjne odwołanych naukowczyń.

W przypadku dr hab. inż. Alicji Bachmatiuk, która kierowała wrocławskim instytutem Łukasiewicz – PORT, pojawiły się zarzuty o próbę wymuszenia na niej rezygnacji z pełnionej funkcji na rzecz kandydata wskazanego przez polityczne zaplecze. W podobny sposób z funkcji została zwolniona dr hab. Katarzyna Marzec, dyrektorka krakowskiego instytutu Łukasiewicz – KIT.

Pragnę zatem zwrócić uwagę Pana Ministra na sytuację panującą w Sieci Badawczej Łukasiewicz, która powinna być chroniona przed wszelkimi formami ingerencji politycznej mogącymi negatywnie wpłynąć na jej funkcjonowanie.

W związku z powyższym, działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 907), proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Czy Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego monitoruje sytuację kadrową w instytutach Sieci Badawczej Łukasiewicz? Jeśli tak, to jakie kroki zostały podjęte w celu zapewnienia transparentności i merytoryczności podejmowanych decyzji?
  2. Czy ministerstwo zamierza przeprowadzić audyt dotyczący ostatnich zmian kadrowych w SBŁ, aby upewnić się, że nie doszło do nieprawidłowości?
  3. Jakie działania podejmie ministerstwo, aby zapobiec ewentualnym naciskom politycznym na niezależność i autonomię instytutów naukowych w Polsce?
  4. Czy ministerstwo planuje wprowadzenie procedur lub regulacji, które zapewnią większą stabilność i niezależność kadry zarządzającej w instytutach naukowych?

Z wyrazami szacunku

Paulina Matysiak
Posłanka na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.