Interpelacja nr 4325 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie fikcyjnych świadczeń opłacanych przez NFZ
Autor: Jan Warzecha (PiS). Wpłynęło do Sejmu 9 sierpnia 2024. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 14 sierpnia 2024 | 4 września 2024 | Odpowiedź 4 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 31 sierpnia 2024, podpis: Sekretarz stanu Wojciech Konieczny
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
w związku z niepokojącymi informacjami płynącymi z Narodowego Funduszu Zdrowia na temat licznych zgłoszeń pacjentów dotyczących nieprawidłowości w zakresie świadczeń medycznych widocznych w Internetowym Koncie Pacjenta pragnę zwrócić się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na kilka kluczowych kwestii.
Z danych, które wpłynęły do NFZ w bieżącym roku, wynika, że większość zgłoszeń od pacjentów w sprawie świadczeń, które się nie odbyły, była uzasadniona. Przykłady przedstawione w mediach, takie jak zgłoszenie osoby, która dowiedziała się o wykonaniu protezy zębowej, mimo że takiej w ogóle nie posiadała, czy pacjentki ponoszącej koszty zabiegów rehabilitacyjnych, które miały być finansowane ze środków NFZ, budzą poważne wątpliwości co do działania systemu.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
- Czy Ministerstwo Zdrowia planuje wprowadzenie programów lub działań mających na celu poprawę funkcjonowania Internetowego Konta Pacjenta oraz zapobieganie występowaniu podobnych nieprawidłowości w przyszłości?
- Jakie konkretnie środki zostały podjęte w celu zbadania źródeł tych nieprawidłowości oraz ewentualnych błędów systemowych?
Z poważaniem
Jan Warzecha
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.