Interpelacja nr 4314 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie udostępnienia nagrań z rozpraw administracyjnych dotyczących wywłaszczenia gruntów rolnych w gminie Raczki i gminie Augustów
Autor: Kazimierz Gwiazdowski (PiS). Wpłynęło do Sejmu 9 sierpnia 2024. Adresat: minister rozwoju i technologii. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rozwoju i technologii | 22 sierpnia 2024 | 12 września 2024 | Odpowiedź 9 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 3 września 2024, podpis: Sekretarz stanu Jacek Tomczak
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
zgłosili się do mnie mieszkańcy gminy Raczki i gminy Augustów zaniepokojeni kwestiami związanymi z wywłaszczeniem ich gruntów pod budowę obwodnicy Augustowa. W ramach tej inwestycji, realizowanej w ramach projektu „Budowa obwodnicy Augustowa w ciągu drogi krajowej nr 8 (od węzła Augustów do węzła Szkocja) i drogi ekspresowej S61 (na odcinku od węzła Szkocja do węzła Lotnisko)“, rolnicy zostali pozbawieni swoich działek. W związku z powyższym pojawiły się pytania dotyczące procesu administracyjnego i prawidłowości przeprowadzonej wyceny.
Działając na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (Dz. U. 2024 poz. 907), uprzejmie proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
1. Czy dostępne są nagrania z rozpraw administracyjnych, które odbyły się w dniach 26-29 września 2017 roku w Białymstoku, dotyczące wywłaszczenia gruntów rolnych w gminie Raczki i gminie Augustów? Jeśli tak, proszę o udostępnienie tych nagrań oraz informacji na temat procedury ich uzyskania.
2. Czy rozprawy administracyjne, które odbyły się w Krakowie w dniach 15-17 listopada 2017 roku oraz w Warszawie dnia 4 lipca 2017 roku, były również rejestrowane? Jeśli tak, proszę o udostępnienie nagrań z tych rozpraw.
3. Czy podczas rozpraw administracyjnych w Białymstoku, Krakowie i Warszawie omawiano kwestie związane z wyceną gruntów oraz możliwymi nieprawidłowościami w tym zakresie? Jeśli tak, jakie środki zostały podjęte w celu wyjaśnienia ewentualnych wątpliwości?
4. Czy przewidziane są jakiekolwiek działania lub wsparcie dla rolników, którzy obawiają się, że ich grunty mogły być niewłaściwie wycenione lub wywłaszczone? Jakie są plany dotyczące rekompensaty lub wsparcia dla tych osób?
Z góry dziękuję za udzielenie odpowiedzi na powyższe pytania oraz za szybkie rozpatrzenie mojej prośby.
Z poważaniem
Poseł na Sejm RP
Kazimierz Gwiazdowski
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.