Interpelacja nr 4226 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie niewprowadzania podatku od kapliczek, krzyży i innych obiektów małej architektury
Autor: Waldemar Andzel (PiS) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 2 sierpnia 2024. Adresat: minister finansów. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister finansów | 6 sierpnia 2024 | 27 sierpnia 2024 | Odpowiedź 15 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 12 sierpnia 2024, podpis: Podsekretarz stanu Jarosław Neneman
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
w społecznym, powszechnym odbiorze mamy do czynienia z sytuacją kuriozalną, niesmaczną i wyjątkowo drażniącą dla większości Polaków, okazuje się bowiem, że przy okazji porządkowania przepisów nakładających podatek na miejsca garażowe, resort finansów może nim obciążyć także przydrożne krzyże, figurki świętych i kapliczki. To jednak nie wszystko. Do obiektów małej architektury, poza tymi związanymi z kultem religijnym, należą również wodotryski, posągi ogrodowe (np. krasnale), pergole, oczka wodne, kaskady, ogrody skalne, ogrodowe murowane grille oraz obiekty użyteczności codziennej jak piaskownice, ławki, huśtawki, drabinki, wiaty na wózki, słupki, śmietniki. Czyli wszystko to, co albo świadczy o duchowości, zaangażowaniu i integracji religijnej lokalnych społeczności (krzyże, kapliczki) albo o chęci zagospodarowania przez Polaków swoich własnych ogrodów; upiększania ich i stworzenia odpowiedniej przestrzeni do relaksu, spotkań ze znajomymi, czy miejsca zabaw dla dzieci.
Jestem bardzo ciekawy opinii w tej kwestii Polskiego Związku Działkowców. Przechodząc jednak do meritum postuluję, by poprawić projekt ustawy, tak by wykluczyć z opodatkowania i krzyże i krasnale i pergole i grille, czyli absolutnie wszystkie obiekty małej architektury. Gdyby jednak tak się nie stało proszę o udzielenie odpowiedzi na pytanie:
1. Kogo obciąży podatek od krzyża – właściciela nieruchomości, czy może jednak parafię, która na swoim obszarze posiada krzyż lub kapliczkę?
2. Czy resort przewiduje wprowadzenie kategorii wielkościowych w przypadku innych obiektów małej architektury, tak by było jasne, który krasnal jest dostatecznie duży, by móc płacić za niego podatek?
3. Czy w związku z wprowadzeniem takiego podatku resort planuje obniżenie podatku VAT na artykuły dziecięce takie jak piaskownice czy huśtawki? Trudno opodatkować dzieci dwukrotnie.
Z poważaniem
Waldemar Andzel
Poseł na Sejm RP
Podpisani posłowie
- Waldemar Andzel (PiS)
- Stanisław Szwed (PiS)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.