Interpelacja nr 4222 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie wydatkowania środków publicznych na pikniki promocyjne
Autor: Zdzisław Gawlik (KO) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 2 sierpnia 2024. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rodziny, pracy i polityki społecznej | 6 sierpnia 2024 | 27 sierpnia 2024 | Odpowiedź w dniu terminu |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 27 sierpnia 2024, podpis: Sekretarz stanu Aleksandra Gajewska
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
na podstawie art. 115 ust. 1 Konstytucji RP, art. 14 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora oraz art. 191 i 192 Regulaminu Sejmu RP zwracam się do Pani Minister z interpelacją w sprawie wydatkowania środków publicznych na tzw. pikniki promocyjne.
Najwyższa Izba Kontroli zajęła się oceną wykonania budżetu państwa za rok 2023. Efektem prac kontrolnych było wskazanie szeregu wydatków na cele promocyjne, które nie miały swojego uzasadnienia. Można wręcz mówić o niegospodarności wydatków w tym obszarze, które zresztą dotyczyły kilku ministerstw, nie tylko Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. Jednak w gestii MRPiPS znalazły się sięgające około 20 milionów złotych wydatki na działania mające na celu promowanie takich programów rządowych, jak: „Rodzina 800+“; „Rząd blisko rodzin“ czy „Maluch+“. Znaczna część z tych środków została wydana na tzw. pikniki.
W związku z raportem NIK, ale również w następstwie działań resortu pracy i polityki społecznej proszę o odpowiedź na następujące pytania:
- Z jakich powodów MRPiPS zdecydowało się na wydatkowanie tak pokaźnych publicznych pieniędzy na promocję ww. programów?
- Dlaczego podjęto decyzję, że promocja będzie realizowana w ramach tzw. pikników?
- Jakie argumenty za tym przeważyły, biorąc pod uwagę mały zasięg osób, które mogą dotrzeć na piknik (zazwyczaj mieszkańcy gminy lub społeczności, gdzie go zorganizowano)?
- Kto w MRPiPS personalnie odpowiada za decyzję o wydawaniu publicznych środków na tzw. pikniki promocyjne?
- Jak wiele środków na promocję programów MRPIPS wydano na pikniki w województwie łódzkim?
- Czy zachowano proporcję wydatków na województwa, jeśli chodzi o populację?
Podpisani posłowie
- Zdzisław Gawlik (KO)
- Bogusław Wołoszański (KO)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.